Приговор № 1-185/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019

дело № 1-185/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 20 декабря 2019 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.

при секретаре Савеновой М.О.,

с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,

подсудимого ФИО2 ФИО20., защитника - адвоката Кочетова Р.А. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, образование: среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО22. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В марте 2019 года ФИО2 ФИО23 посредством регистрации на сайте «Gidra» в сети «Интернет», незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящиеся в четырех полимерных пакетиках с клипсой общей массой 9<данные изъяты> находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой массой 3,065 г., которые собственноручно извлек из потайного места - «закладки», находящейся под деревом в микрорайоне «Цветы Башкирии» <адрес>, на расстоянии около 200 метров от супермаркета «Метро» по адресу <адрес>, и положил в карманы куртки для личного потребления без цели сбыта, где хранил до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО2 ФИО24. был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе личного досмотра из карманов надетой на него куртки обнаружены и изъяты: четыре полимерных пакетика с клипсой с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанными с оборотом наркотических средств и психотропных вещества» ?-пирролидиновалерофенон (РVР) также отнесен к наркотическим средствам.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>., является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную <данные изъяты>

Он же, ФИО2 ФИО25. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО26., заведомо зная о том, что его покойный отец ФИО10 являлся потребителем наркотических средств обнаружил у себя дома по адресу: <адрес>, наркотические средства: <данные изъяты>., принадлежащие его покойному отцу ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ с 12.10 часов по 13.45 часов по месту жительства ФИО2 ФИО27 по адресу: <адрес>42, в ходе проведенного осмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства: <данные изъяты>

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанными с оборотом наркотических средств и психотропных вещества» <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 (первитин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), независимо от его количества, а также <данные изъяты>), независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

- масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> и его производные, массой 0,445 г., является значительным размером, так как превышает установленную массу значительного размера наркотических средств, равную 0,2 грамма;

- масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> массой 72,223 г., является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 25 г.;

- масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> массой 1,723 г., является не значительным размером, так как не превышает установленную массу значительного размера наркотических средств, равную 6 г.;

- масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>) массой 2,399 г., является значительным размером, так как превышает установленную массу значительного размера наркотических средств, равную 0,3 г.;

- масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>., является значительным размером, так как превышает установленную массу значительного размера наркотических средств, равную 0,6 г.

<данные изъяты>, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО28 вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он пошел магазин, где около ООТ «Орион» его задержали сотрудники полиции и привезли в отдел полиции. В ходе досмотра в присутствии 2 понятых у него из кармана изъяли гашиш, несколько полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, сделали смывы с рук. Потом сделали срезы карманов его куртки. На следующий день с его согласия была осмотрена его квартира по адресу <адрес>42. В ходе осмотра квартиры он добровольно выдал наркотические средства, которые принадлежали его умершему отцу ФИО11, которые находились среди его вещей. Изъятые при его личном досмотре наркотические средства принадлежат ему, хранил для личного потребления. Наркотики он приобрел через сайт «Гидра», за неделю до его задержания, при этом закладка с наркотическим средством находилась под деревом в районе микрорайона «Цветы Башкирии» неподалеку от супермаркета «Метро». Также пояснил, что изъятые в ходе осмотра его квартиры наркотические средства фактически принадлежали его отцу ФИО10, после смерти которого он забрал все его вещи, не разбирая, что в них находится и занес к себе в квартиру. Наркотические средства, изъятые в комоде, находились среди вещей его отца.

Кроме признания вины подсудимым в совершении преступлений, она полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

По первому эпизоду.

Так, из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей ФИО5 №7 и ФИО5 №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра парня, который представился как ФИО2 ФИО42. С помощью двух ватных стерильных тампонов с использованием стерильных перчаток были произведены смывы с обеих ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 ФИО30 которые были упакованы и опечатаны. Также ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе личного досмотра ФИО2 ФИО29. было изъято: из правого бокового наружного кармана куртки – 1 полимерный пакет с клипсой, внутри которого находилось спрессованное вещество темно-зеленого; из левого наружного бокового кармана куртки - сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе серого цвета без чехла; в левом нагрудном наружном кармане куртки ФИО2 ФИО31. - 4 полимерных пакетика с клипсой, с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого наркотического средства ФИО2 ФИО32. пояснил, что наркотические средства он хранил для личного употребления. Также были произведены срез ткани правого бокового наружного кармана куртки, срез ткани левого нагрудного наружного кармана куртки ФИО2 ФИО33. (т.1 л.д.85-88, т.1 л.д.193-196).

После оглашения показаний указанных свидетелей подсудимый ФИО2 ФИО34. пояснил, что изъятые наркотические средства принадлежали ему, хранил для личного потребления без цели сбыта.

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля ФИО5 №4 следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперативным сотрудником ОНК ФИО5 №5 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> был задержан ФИО2 ФИО38., который был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО12 в присутствии 2 понятых мужского пола были произведены смывы с обеих рук ФИО2 ФИО39., сделаны срезы с карманов. ФИО2 ФИО37 пояснил, что при себе в кармане куртки имеет наркотическое средство - гашиш. В ходе досмотра ФИО2 ФИО35. было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана куртки - полимерный пакетик с клипсой с содержанием камнеобразного вещества; из левого кармана куртки - сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой «МТС»; из левого нагрудного наружного кармана куртки - 4 полимерных пакетика с клипсой с содержанием порошкообразного вещества. Все изъятое было упакованы и опечатано. По факту обнаруженных наркотических средств ФИО2 ФИО36 пояснил, что гашиш принадлежит ему, остальное ему не принадлежит. Также, ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО2 ФИО40 был произведен осмотр <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 28 свертков с камнеообразным веществом, 6 свертков с отрезками бумаги, 3 свертка с порошкообразным веществом, один пакетик с камнеообразным веществом, 5 свертков с растительным веществом, два жестких диска, ноутбук, блокнот, множество магнитов, два пакетика с остатками вещества, банковская карта «Тинькоф» на имя ФИО2 ФИО43. Всё изъятое было упаковано и опечатано. По факту изъятых наркотических средств ФИО2 ФИО41. пояснил, что хранил для личного потребления (т.1 л.д.205-207).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля ФИО5 №5 следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им и сотрудником ФИО5 №4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> был задержан ФИО2 ФИО44., который был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 ФИО45. в присутствии 2 понятых мужского пола были обнаружены и изъяты наркотические средства, также были произведены смывы с рук и срез кармана куртки. Всё изъятое было упаковано и опечатано. После досмотра ФИО2 ФИО46. пояснил, что он совместно со своей сожительницей ФИО5 №3 на сайте «Gidra» устроился в качестве закладчиков наркотических средств. Ему поступило сообщение с адресом закладки с наркотическим средством где-то в районе СНТ «Цветы Башкирии». Забрав закладку, он изготовил одноразовые закладки, которые в последующем разложил в лесном массиве по <адрес>. ФИО5 №3 в это время находилась с ним, но участия не принимала. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> был произведен осмотр квартиры ФИО2 ФИО47 с его письменного согласия, где также были изъяты различные наркотические средства (т.1 л.д.79-181).

После оглашения показаний свидетеля ФИО5 №5 подсудимый ФИО2 ФИО48 пояснил, что сбытом наркотических средств не занимался, наркотики приобретал для личного потребления. Ранее рассказывал про распространение, потому что не понимал происходящего.

По второму эпизоду.

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с соседкой из <адрес> - ФИО5 №2, участвовал в качестве понятого при осмотре <адрес>. С согласия и разрешения хозяина квартиры – ФИО4, они прошли в квартиру. ФИО4 сам показывал некоторые места, где находятся наркотические средства. В ходе осмотра квартиры были изъяты: множество пакетиков с веществом растительного происхождения, пакетики с порошкообразным веществом, жесткие диски, блокнот с записями, ноутбук, банковская карта на имя ФИО4, магнитики, несколько свертков с растительным веществом, один пакетик с камнеообразным веществом, несколько свертков с отрезками бумаги. ФИО4 пояснил, что порошкообразное вещество нашел в лесу, а вещество в виде травы приобрел для себя, ноутбук принадлежит его девушке (т.1 л.д.229-231).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля ФИО5 №3 следует, что она является супругой ФИО2 ФИО49 они с ним состоят на учете у врача на нарколога по факту употребления наркотических средств. ФИО4 сбытом наркотических средств не занимается. Они вместе были зарегистрированы на сайте «Гидра», где приобретали наркотические средства для личного потребления. Изъятый в ходе осмотра квартиры блокнот с записями, принадлежит ей, записи выполнены ею по просьбе покойного отца супруга - ФИО10, который был потребителем наркотических средств, т.к. был болен онкологией. В результате болезни он испытывал ежедневную адскую, невыносимую боль. Чтобы облегчить страдания, он вынужден был употреблять наркотические средства, которые он приобретал самостоятельно, она по его просьбе фиксировала на изъятом блокноте предоставленную им информацию, т.к. его двигательная функция была нарушена и он не мог самостоятельно осуществлять записи. Записи она делала несколько раз. Изъятые при осмотре квартиры наркотические средства и различные объекты ей не принадлежат. О том, что ФИО4 хранил у себя в комнате наркотические средства, она не знала (т.1 л.д.237-239).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля ФИО5 №8 следует, что ФИО2 ФИО50. - ее сын от первого брака, который проживает по адресу <адрес>42. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, о том, что он стал употреблять наркотические средства с весны 2019 года, ей стало известно, когда его задержали сотрудники полиции. Ее бывший супруг ФИО10 на протяжении двух лет болел онкологией, с октября 2018 года ему был назначен морфий, в количестве 4-5 раз в сутки, который ему не помогал. От ФИО10 ей было известно, что он употреблял наркотические средства. В декабре 2018 года ФИО10 перевезли к родственникам в <адрес>, чтобы за ним присматривали (они развелись и совместно не проживали). Перед его отъездом они совместно с супругом ФИО5 №9 и сыном ФИО4 перевезли вещи Вадима, не разбирая, что в них находится, и занесли в квартиру ФИО4. В момент перевоза вещей она обратила внимание, что среди них были какие-то курительные смеси, различные пакетики с содержимым в виде сушеной травы, свертки изоленты разноцветные. Вещи ФИО10 перевозились без разбора. О том, что среди вещей находились наркотики, она узнала после задержания сына (т.1 л.д.247-249).

Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля ФИО5 №9 следует, что ФИО2 ФИО51. - это сын его супруги ФИО5 №8, который проживает со своей супругой ФИО5 №3 по адресу <адрес>. ФИО4 может охарактеризовать с положительной стороны, о том, что он стал употреблять наркотические средства с весны 2019 года, ему стало известно, когда его задержали сотрудники полиции. Бывший супруг ФИО5 №8 - ФИО10, на протяжении двух лет болел онкологией, с октября 2018 года ему был назначен морфий, в количестве 4-5 раз в сутки. В декабре 2018 года его перевезли к родственникам в <адрес>, чтобы за ним присматривали. Перед его отъездом он совместно с супругой ФИО5 №8 и пасынком ФИО4, перевез вещи Вадима в квартиру по адресу: <адрес> где проживает ФИО4 со своей супругой. В момент перевоза он обратил внимание, что среди них были какие-то курительные смеси, различные пакетики с содержимым в виде сушеной травы, сверки изоленты разноцветные. О том, что в них содержались наркотические средства, узнал после задержания ФИО4 (т.1 л.д.243-245).

Вина ФИО2 ФИО52. в совершении обоих преступлений доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия.

Так, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> ФИО5 №5, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес>, был задержан ФИО2 ФИО53 в ходе личного досмотра которого были обнаружено и изъято: 4 полимерных пакетика с содержанием наркотического средства «скорость», 1 полимерный пакетик с содержанием наркотического средства «скорость» (том1, л.д.4-7).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следствия и суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого легализованы материалы оперативного характера: постановление о предоставлении результатов ОРД; рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о поступлении оперативной информации и необходимости проведения ОРМ; постановление на проведение ОРМ; акт досмотра; акты сбора образцов для сравнительного исследования-2; направление на оперативное экспертное исследование - 1; справка о результатах оперативного экспертного исследования - 1; объяснение ФИО2 ФИО56 акты опроса понятых - 2; наркотические средства, изъятые при личном досмотре ФИО2 ФИО54., конверт со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 ФИО55.; два конверта со срезами ткани кармана; акт проведения ОРМ; акт медицинского освидетельствования; сотовый телефон марки «Афон»; 1 банковская карта; протокол осмотра предметов и документов, множество магнитиков, ноутбук марки «Asus», записанная книжка с записями, 2 жестких диска (том 1, л.д. 8-10).

Из актов сбора образцов для сравнительного исследования видно, что ДД.ММ.ГГГГ произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 ФИО57, срезы карманов куртки, принадлежащей ФИО2 ФИО58 (т.1 л.д.15, т.1 л.д.22-23).

Из акта досмотра ФИО2 ФИО59. видно, что ДД.ММ.ГГГГ у последнего обнаружено и изъято: из правого бокового кармана куртки один полимерный пакетик с наркотическим средством «гашиш»; из левого бокового кармана куртки сотовый телефон марки «Айфон»; из левого нагрудного наружного кармана куртки 4 полимерных пакетика с наркотическим средством «скорость» (т.1 л.д.16-21).

Из протокола осмотра предметов - сотового телефона марки «Айфон», видно, что в ходе просмотра обнаружена переписка ФИО2 ФИО60. с неустановленным лицом, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.58-74).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО61 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.75).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что в ходе осмотра <адрес> обнаружено и изъято: 28 свертков с камнеообразным веществом, 6 свертков с отрезками бумаги, 3 свертка с порошкообразным веществом, один пакетик с камнеообразным веществом, 5 свертков с растительным веществом, 2 жестких диска, ноутбук марки «Asus», записанная книжка с записями, множество пакетиков, 2 пакетика с остатками вещества (т.1 л.д.39-43).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в 4 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.1 л.д.35).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> г. (т.1 л.д.37).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш <данные изъяты>. (т.1 л.д.45).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,445 г. (т.1 л.д.47).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в 3 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> г. На поверхности представленных шести отрезков бумаги содержится наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в 28 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.1 л.д.52).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>. (т.1 л.д.54).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. (т.1 л.д.56).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ноутбуке, марки «Asus», а также двух жестких дисков имеются сведения о посещении Интернет сети, а также изображениями, которые сохранены на оптические диски (т.1 л.д.101-107).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде трех спрессованных кусочков неопределенной формы является наркотическим средством <данные изъяты> (т.1 л.д.119-123).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 28 полимерных пакетиках с клипсой является наркотическим средством <данные изъяты>) (т.1 л.д.127-129).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук и отрезков ткани обнаружены следовые количества <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.134-137).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 4 полимерных пакетиках с клипсой является наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.141-143).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 1 полимерном пакетике с клипсой является наркотическим средством <данные изъяты> (т.1 л.д.147-149).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 3 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.1 л.д.153-155).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, после высушивания является наркотическим средством <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, после высушивания является наркотическим средством <данные изъяты> (т.1 л.д.165-167).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержащееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством <данные изъяты>) (т.1 л.д.171-173).

Из протокола осмотра предметов следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены: <данные изъяты> два ватных тампона со смывами обеих рук ФИО2 ФИО62., два среза кармана (т.1 л.д.182-184).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 ФИО63. и свидетелем ФИО5 №7 в ходе которой последний подтвердил данные им показания в качестве свидетеля, а ФИО2 ФИО64 подтвердил показания свидетеля ФИО5 №7 (т.1 л.д.197-200).

Из протокола осмотра предметов следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены: магниты, банковская карта «Тинькоф» на имя ФИО1, блокнот с записями, сотовый телефон марки «Айфон 5» с сим-картой «МТС», 3 оптических диска, 2 жестких диска, ноутбук марки «Asus» (т.1 л.д.208-217).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 ФИО65. и свидетелем ФИО5 №4 в ходе которой последний подтвердил данные им показания в качестве свидетеля, а ФИО2 ФИО66 подтвердил показания свидетеля ФИО5 №4 (т.1 л.д.232-235).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности 6 отрезков бумаги, разделенных перфорацией на фрагменты, содержится <данные изъяты> Конверт при осмотре не вскрывался (т.2 л.д.11-13).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрен участок местности в мкр. Цветы Башкирии, на расстоянии около 200 метров от супермаркета «Метро» по <адрес>, где ФИО2 ФИО67 забрал закладку с наркотическим средством (т.2 л.д.18-20).

Из протокола осмотра предметов следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены: <данные изъяты> (т.2 л.д.31-32).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО2 ФИО68., судом не установлено.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, показания свидетелей, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям свидетелей.

Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования, и исследованные в суде, получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого ФИО2 ФИО69. в совершении преступлений.

Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу. Каких-либо существенных нарушений действующего уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО70 по первому эпизоду - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, по второму эпизоду - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере..

Согласно заключения амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО71 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов, психостимуляторов. В период времени, относящийся в деянию, в котором ФИО2 ФИО72. подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не выявляет; в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1, л.д.94-96).

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности, характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО73 суд учитывает, что признание вины и раскаяние в содеянном, дал показания, в которых полностью изобличил себя в совершении преступлений, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, учитывая важное воспитательное значение условного осуждения, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 ФИО74. без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 ФИО75. преступления, степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 ФИО76 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО2 ФИО77 наказание:

- по первому эпизоду в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по второму эпизоду в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 ФИО78. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО2 ФИО79. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>; два ватных тампона со смывами обеих рук ФИО2 ФИО80., два среза кармана, 6 отрезков бумаги, блокнот с записями - хранящиеся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- магниты, сотовый телефон марки «Айфон 5» с сим-картой «МТС», хранящиееся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по РБ, вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу;

- 2 жестких диска, ноутбук марки «Asus», переданные по принадлежности - разрешить использовать по назначению по вступлении приговора в законную силу;

- банковскую карту, хранящуюся в материалах дела, вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу;

- 3 оптических диска - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РБ через Демский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья согласовано Г.С.Верещак