Решение № 2-1800/2025 2-1800/2025~М-829/2025 М-829/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1800/2025




Дело № 2-1800/2025

54RS0004-01-2025-001493-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года город Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Пац Е.В.,

при секретаре Милютиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к М.2, М.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к М.2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 025,10 руб., из которых: просроченные проценты - 74 387,96 руб.; просроченный основной долг - 505 637,14 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 600,50 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО (далее - Заемщик) в сумме 571 590,91 руб. на срок 60 мес. под 22.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

13.09.2017 заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир Социальная личная (№ счета карты №). С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте Мир Социальная личная (№ счета карты №) услугу «Мобильный банк» (прилагается - скриншот из банковского ПО Мобильный банк).

ДД.ММ.ГГГГ должником на устройстве сотрудника направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 12:59 заёмщику на устройство сотрудника поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 571 590,91 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с, суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 580 025,10 руб. Заёмщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти Ш-ЕТ №, ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании и. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

По данным истца, предполагаемым наследником заёмщика М.2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Жизнь и здоровье заёмщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в отношении кредитного договора. Согласно п.6 заявления на страхование по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти — наследники застрахованного лица.

Предполагаемому наследнику было направлено информационное письмо с перечнем документов, которые необходимо предоставить для принятия решения по страховому событию. На данный момент информация о посту пивших документах отсутствует (л.д.3-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечён М.1, принявший наследство после смерти ФИО (л.д.137)

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики М.2, М.1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ПАО «Сбербанк России» заключён договор потребительского кредита № на сумму 571590,91 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.31).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», выпиской из системы мобильный банк (л.д. 23, 29).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Факт выдачи заёмщику ФИО суммы кредита в размере 571590,91 руб. подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, скрин-шотом списка платежей и заявок, выписками по счету (л.д.30,33-44).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета погашения (л.д. 31).

Согласно п.12 за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (л.д. 31 оборот).

Судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и процентов ненадлежащим образом не исполнялись в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 580 025,10 руб., что подтверждается расчётом задолженности (л.д.32,33-44), который был проверен судом, является арифметически верным.

При этом суд отмечает и то обстоятельство, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ возражений по данному расчету не представлено.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что заёмщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО (л.д. 58-86) усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратились сыновья наследодателя ФИО – М.2 и М.1 (л.д. 91-134).

Согласно материалам вышеуказанного наследственного дела, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, вошли: ? доли в праве общей долевой собственности за здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, наименование: индивидуальный жилой дом, площадью 32,7 кв.м., количество этажей 1, расположенный в пределах объектов недвижимости с кадастровыми номерами - №, № долей в праве общей долевой собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес> (девять), кадастровый №, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадью 30 кв.м., количество этажей 1, расположенный в пределах объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №, принадлежащих наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО1, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестре №; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадь: 1500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: личное подсобное хозяйство; транспортное средство марки, модели ТОЙОТА ИПСУМ, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер кузова: №; охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, марки ИЖ-54, калибр 12/70 мм., №Т-4213; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, принадлежащих наследодателю, открытых в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" № с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 91-134).

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 1111656,57 руб. (л.д.101)

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 747876,85 руб. (л.д.102)

Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, марки ИЖ-54, калибр 12/70 мм№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9000 руб. (л.д.106-108)

Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства марки, модели ТОЙОТА ИПСУМ, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): отсутствует, государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 руб. (л.д.111-114)

Следовательно, размер наследственных прав после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, значительно превышает размер заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, в судебном заседании добыты допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о том, что наследниками первой очереди является сыновья умершего ФИО – М.2 и М.1, которые, в установленные законом сроки, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, в связи с чем, являются надлежащими ответчиками и несут гражданско-правовую ответственность в силу ст. 1175 ГК РФ.

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) .

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники, в данном случае М.2 и М.1 отвечают по долгам наследодателя – ФИО в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании не было установлено и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ранее были удовлетворены требования кредиторов к имуществу умершего ФИО, перешедшего в порядке наследования к М.2 и М.1.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с М.2 и М.1 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 025,10 руб., из которых: просроченные проценты - 74 387,96 руб.; просроченный основной долг - 505 637,14 руб., так как стоимость перешедшего в порядке наследования наследственного имущества составляет большую величину.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 600,50 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к М.2, М.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 Артёма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), М.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 025,10 руб., из которых: просроченные проценты - 74 387,96 руб.; просроченный основной долг - 505 637,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 600,50 руб., а всего взыскать 596 625 (пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 60 копеек в переделах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Пац

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.08.2025

Судья: <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Пац Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ