Решение № 12-310/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-310/2019

Дело № 12-310/19


РЕШЕНИЕ

г. Армавир 05 декабря 2019 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Николаенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ЧОУ ВО «СКИБИИТ» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Армавира от 22.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица Честного Образовательного Учреждения Высшего Образования «Северо-Кавказский Институт Бизнеса, Инженерных и Информационных Технологий», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30.10.1996, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира от 22 октября 2019 г. ЧОУ ВО «СКИБИИТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Представитель ЧОУ ВО «СКИБИИТ» ФИО1, не согласившись с постановлением, подала на него апелляционную жалобу, мотивируя тем, что оплата штрафа не произведена в установленный законом срок в виду финансовой нестабильности учреждения. Заявитель полагает, что с учетом характера совершенного деяния, размера вреда и тяжести наступивших последствий, правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, а также учитывая оплату штрафа, как смягчающее обстоятельство, просит постановление от 22.10.2019 отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Представитель ЧОУ ВО «СКИБИИТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Представитель Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю в г.Армавире в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Как следует из оспариваемого постановления, правонарушение, вменяемое в вину ЧОУ ВО «СКИБИИТ», совершено при следующих обстоятельствах:

21.08.2019 в 00 часов 01 минуту ЧОУ ВО «СКИБИИТ» по адресу: <...>, было установлено, что указанное юридическое лицо не уплатило административный штраф, наложенный 10.06.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира в размере 10 000 рублей, вступившему в законную силу 21.06.2019, в установленный законом срок, тем самым допустило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Армавира от 10.06.2019 не обжаловано и вступило в законную силу 21.06.2019.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства ЧОУ ВО «СКИБИИТ» административный штраф в размере 10 000 рублей в установленный законом срок не оплатило.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ЧОУ ВО «СКИБИИТ» в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и доказана, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировым судьей дана надлежащая правовая оценка действиям юридического лица, виновного в совершении административного правонарушения, при назначении которого мировой судья учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Мировым судьей судебного участка №5 г.Армавира при вынесении постановления от 22.10.2019 учтено смягчающее обстоятельство – уплата ЧОУ ВО «СКИБИИТ» административного штрафа в размере 10 000 рублей - 21.10.2019.

Доводы жалобы ЧОУ ВО «СКИБИИТ» о том, что штраф уплачен и это является смягчающим обстоятельством, нашли свое отражение в постановлении мирового судьи от 22.10.2019.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в суде первой инстанции в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ЧОУ ВО «СКИБИИТ» в совершении указанного правонарушения, за которое назначил с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в пределах санкции ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Нарушений норм материального и процессуального административного законодательства мировым судьей судебного участка № 5 г.Армавира не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления от 22.10.2019 не имеется.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

С учетом изложенного, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края от 22.10.2019 законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира Симоновой Н.В. от 22 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Честного Образовательного Учреждения Высшего Образования «Северо-Кавказский Институт Бизнеса, Инженерных и Информационных Технологий», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30.10.1996, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу 05.12.19