Определение № 2-6464/2017 2-6464/2017~М-3828/2017 М-3828/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-6464/2017

Дело № 2-6464\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

город Волгоград 05 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фока ФИО7 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и автомобилем Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, в результате которого автомобилю истца марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения, однако страховое возмещение ответчиком не выплачено. Просит суд в порядке ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 400000 рублей, оплату услуг оценки в размере 15000 рублей, штраф, оплату услуг представителя в размере 18000 рублей, оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов в размере 1130 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, доверяет представление своих интересов представителю по доверенности.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства представителем ответчика ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск был принят к производству Дзержинского районного суда <адрес>, так как в исковом заявлении истец указал ответчиком филиал Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в <адрес>.

Согласно материалам гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло в <адрес>, истец ФИО1 проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Лефортовский районный суд <адрес> по месту жительства истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья /подпись/ З.К.Музраев

ВЕРНО

Судья З.К.Музраев