Приговор № 1-9/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-9/2019

Дело № 1-9/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 30 января 2019 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Немова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Походяева М.Е., представившего удостоверение [№] и ордер [№],

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, [данные изъяты], ранее судимого:

- 25.05.2016 приговором мирового судьи судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- 27.03.2017 мировым судьей судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.05.2016 отменено, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.05.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден из мест лишения свободы 04 апреля 2018 года по отбытии срока,

проживающего по адресу: [адрес], (зарегистрирован: [адрес]),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имеющий судимость по ст.264.1 УК РФ, повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2018 года около 16 часов 50 минут, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушения требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 и введенных в действие с 01.07.1994 года, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно и противоправно, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, двигался на автомашине марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак [№], по автодороге «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», где на 283 км не справился с управлением и совершил наезд на снежную бровку. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение при показаниях анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе 1,52 мг/л.

ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области от 27.03.2017, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д.108-110).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с квалификацией содеянного по 264.1 УК РФ согласился, заявленное ходатайство поддержал.

Защитник адвокат Походяев М.Е. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он в полной мере осознаёт.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, помимо полного признания подсудимым своей вины подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обсудив вопрос о вменяемости ФИО1, суд исходит из его разумного и адекватного поведения в ходе судебного заседания, отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, признает его в полной мере вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень вины, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и другие обстоятельства дела.

ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее он дважды судим за совершения аналогичных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, из мест лишения свободы освободился 04 апреля 2018 года, на момент вынесения настоящего приговора продолжает отбывать наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В целом по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, разведен, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, состоит на учете в МО МВД России «Мантуровский».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у ФИО1 полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которая имела место 08.12.2018 при даче письменных объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д.9), а также наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Проанализировав совокупность вышеизложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого и его предшествующем поведении, суд приходит к выводу о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, в связи с чем для достижения цели восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания, и полагает, что такое наказание будет отвечать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. По мнению суда, менее строгие виды наказания не смогут достигнуть цели максимального воздействия наказания.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области от 27 марта 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 30 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: DVD диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ____________________