Приговор № 1-113/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020

КОПИЯ

1-113/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 20 февраля 2020 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Васькиной А.С., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <...>, ранее судимого судим <дата> Черемушкинским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период с 03 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, он подошёл к принадлежащему (на основании договора купли-продажи) ФИО7, автомобилю марки «<...>» модели «<...>», идентификационный номер «<номер>», с государственными регистрационными знаками «<номер>», стоимостью 240000 рублей, припаркованному на участке местности в 13 метрах от <адрес>, в салоне которого находился принадлежащий ФИО7 фильтр воздушный марки «<...>», стоимостью 700 рублей. Там, реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью вставленного в замок передней левой двери автомобиля ключа (ранее оставленного там ФИО7), открыл дверь и проник в салон указанного автомобиля, где тем же ключом запустил двигатель, после чего управляя автомобилем, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитив, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 240700 рублей.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, явился с повинной о совершении данного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной о совершении преступления, положительная характеристика по месту жительства, наличие тяжелых заболеваний.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, сохранив отношении него условное осуждение по приговору от <дата> Черемушкинского районного суда <адрес>, так как его исправление возможно без изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и применения к нему положений ст. 64, 73 УК РФ о назначении наказания условно, а также о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на подсудимого ФИО1 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор Черемушкинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Фольксваген с г.р.з. У507НО 799, щетки стеклоочистителей, воздушный фильтр «Грин», автомобильный ключ – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7, отрезок липкой ленты со следом пальца руки- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу

<дата>

Подлинник в деле

<номер>

УИД: 50RS0<номер>-32

Судья

Секретарь

Копия верна:

Судья

Секретарь