Приговор № 1-20/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20/2020 «А»


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Амурзет, ЕАО 11.11. 2020 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,

при секретарях Носыревой А.Г., Сафроновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО2, старшего помощника прокурора Хотовицкой М.С., помощника прокурора Титовой Е.А.,

подсудимого ФИО3

защитника Бекетова М.В., предоставившего удостоверение № от /ДАТА/ и ордер № от /ДАТА/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> фактически проживающего: <адрес><адрес>, женатого, с семьей не проживающего, имеющего на иждивении 1 ребенка, образование 11 классов, имеющего временные заработки, военнообязанного, ранее судимого 24.07.2007 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а, б», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч.3 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобождён 24.01.2015 года по отбытии срока наказания. Осуждённого 29.01.2020 года Ленинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 до 18 часов 13.08.2019 года ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес><адрес> действуя с прямым умыслом, из ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны), незаконно изготовил без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 44,38 грамма (20,1 грамма + 5,28 грамма + 3,96 грамма + 3,92 грамма + 2,92 грамма + 3,96 грамма + 3,88 грамма + 0,112 грамма + 0,12 грамма + 0,128 грамма), что относится к крупному размеру.

Далее, незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 44,38 грамма (20,1 грамма + 5,28 грамма + 3,96 грамма + 3,92 грамма + 2,92 грамма + 3,96 грамма + 3,88 грамма + 0,112 грамма + 0,12 грамма + 0,128 грамма), ФИО3 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в крупном размере в восьми полимерных бутылках, полимерном ведре, в металлической кастрюле, во дворе <адрес> в <адрес>, по месту своего жительства, до момента её обнаружения сотрудниками МОМВД России «Ленинский» в 18 часов 20 минут 14.08.2019 года и последующего изъятия в этот же день с 20 часов 40 минут до 22 часа 50 минут.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал частично, пояснив, что не признаёт вину в изготовлении гашишного масла, так как уже осуждён за изготовление этого наркотического средства. Показания дать отказался, пояснив, что подтверждает свои показания в качестве обвиняемого.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что признает вину в части незаконного хранения наркотического средства масла каннабиса в общей массе 44,38 грамм. В части изготовления наркотического средства он вину не признает, так как данный наркотик он изготовил 15.03.2019 года и по данному факту ему предъявлено обвинение по другому уголовному делу, которое рассматривается в Ленинском районом суде. (<данные изъяты>)

Из оглашенных в части показаний ФИО3 данных им в качестве подозреваемого следует, что 13.08.2019 года он нарвал конопли. Данную коноплю залил растворителем в кастрюле и выпаривал на плитке. Полученное вещество (жидкость) он разлил по 8 пластиковым бутылкам и в пластиковое ведро. Также жидкость осталась в кастрюле. На следующий день 14.08.2019 года указанное наркотитческое средство было изъято. (т<данные изъяты>)

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 выезжал в <адрес> для проверки информации о нахождении там ФИО3, находящегося в розыске. ФИО3 обнаружили в одном из домов, где также были обнаружены чашки с зеленой массой. Как он определил по запаху там были наркотики из марихуаны. ФИО3 ответил, что наркотическое средство принадлежит ему.

Из оглашенных в части показаний свидетеля ФИО4 следует, что во дворе обнаружили 8 полимерных бутылок, с жидкостью темного цвета, полимерное ведро, с жидкостью темного цвета. Там же находились электрическая плита и металлическая кастрюля с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. ФИО3 пояснил, что в бутылках, ведре и кастрюле находится наркотическое средство - гашишное масло, которое принадлежит ему. (т. <данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что в августе прошлого года он и участковый выезжали в <адрес>, где был обнаружен, находящийся в розыске ФИО3. У дома, где его обнаружили, были изъяты бутылки и ведро с темной жидкостью, со специфическим запахом, плитка. ФИО3 пояснил, что жидкость является наркотиком и принадлежит ему.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в августе 2019 года в составе группы, вместе со следователем Свидетель №6 и экспертом Бориком, выезжали в <адрес>, где в одном из домовладений были обнаружены наркотические средства. Там в одном из домов, где тогда находился подсудимый ФИО3, обнаружили и изъяли бутылки с темной жидкостью, плитку, канистры. ФИО3 пояснил, что изымаемое он приготовил для личного потребления.

Свидетель Свидетель №3 пояснила в судебном заседании, что осенью 2019 года участвовала в качестве понятой при осмотре в <адрес>, где обнаружили в кастрюльке жидкость зеленоватого цвета с неприятным запахом. На улице что-то показывали.

Из оглашенных в части показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 14.08.2019 года она и ФИО15 принимали участие в осмотре <адрес> в <адрес>. Во дворе дома были обнаружены лежащие на земле 8 бутылок, кастрюля и ведро с жидкостью со специфическим запахом ацетона, электрическая плита. ФИО3 пояснил, что жидкость со специфическим запахом, находящаяся в бутылках, ведре, кастрюле, является наркотическим средством, принадлежащим ему. Также ФИО3 пояснил, что при помощи электрической плиты, он ранее изготавливал наркотик. (т. №).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила в полном объёме.

Свидетель Свидетель №6 пояснила суду, что ею в сентябре 2019 года с 9 до 10 часов производился допрос подозреваемого ФИО3. Показания тот давал самостоятельно, был спокоен, жалоб не высказывал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ФИО3 отец ее ребенка. Когда дочери было около 2-х лет ФИО3 попал в места лишения свободы за незаконный оборот наркотиков. Ей известно, что ФИО3 курит коноплю с молодости. Во время совместного проживания ФИО3 курил коноплю ежедневно. (т№).

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен двор <адрес> в <адрес>. Во дворе за домом обнаружены и изъяты 8 полимерных бутылок, кастрюля и ведро с жидкостью со специфическим запахом, одноконфорочная электрическая плита. (т№).

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены: - кастрюля; электрическая плитка; ведро; 8 полимерных бутылок; 2 канистры, с находящимся в них наркотическим средством маслом каннабиса; три бумажные конверта. (№

Из заключения эксперта следует, что вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, изъятое во дворе <адрес>, находящееся в 8 полимерных бутылках, в 2 полимерных канистрах, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла), после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию, составила 44,38 грамма (20,1 грамма + 5,28 грамма + 3,96 грамма + 3,92 грамма + 2,92 грамма + 3,96 грамма + 3,88 грамма + 0,112 грамма + 0,12 грамма + 0,128 грамма).

Из заключения эксперта следует, что на кастрюле, плитке, полимерном ведре выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканабинола (ТГК). (т. №

Суд доверяет доводам эксперта и считает, что экспертные заключения являются допустимыми доказательствами, полученные с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства. Выводы эксперта обоснованны, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется.

Все выше перечисленные доказательства в обоснование вины ФИО3 отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд не установил оснований сомневаться в достоверности вышеприведённых показаниях свидетелей, поскольку в материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о возможной заинтересованности указанных лиц в оговоре ФИО3 Показания указанных лиц не противоречивы, последовательны и объективно подтверждаются данными протоколов следственных действий и заключений экспертов.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6 подтверждаются совокупностью всех исследованных судом доказательств, а также оглашенными показаниями ФИО3 в качестве подозреваемого.

Эти показания признаются судом достоверными, суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Оценивая вышеуказанные доказательства, в том числе заключения экспертов, и показания свидетелей с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, можно прийти к выводу, что вина подсудимого ФИО3, в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждена.

Ссылка подсудимого на то, что за изготовление указанного в обвинении наркотического средства он был ранее привлечен к уголовной ответственности несостоятельна. Кроме того, что из его показаний в качестве подозреваемого, следует, что изготовление гашишного масла имело место 13.08.2019 года, суд констатирует, что ранее он был привлечен к уголовной ответственности и осуждён за изготовления именно того количества наркотического средства - гашишного масла количеством 174,564 грамма (приговор от 20.01.2020 года), которое было изъято 16.03.2019 года. Из чего следует, что изготовление гашишного масла количеством 44,38 грамма, изъятого /ДАТА/ и вмененного по данному уголовному делу, ранее ему инкриминировано не было.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов следует, что ФИО3 в настоящее время каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Является потребителем <данные изъяты><данные изъяты> (т. №).

У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его вменяемости, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются частичное признание вины, активное способствование расследованию преступления на первоначальной стадии расследования, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступления, вид которого является опасным.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, т.е. его категорию – тяжкое преступление; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства его отягчающего, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, а также влияние наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и жизни его семьи.

При оценке вышеуказанных обстоятельств суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, являющееся безальтернативным, которое, с учетом изложенного следует отбывать реально. Срок лишения свободы необходимо установить, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО3 совершено до вынесения приговора от 29.01.2020 года, то окончательное наказание подлежит частичному сложению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбытия наказания ФИО3 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого на досудебной стадии и на период судебного заседания, необходимо изменить на заключение под стражу, поскольку он доставлен в судебное заседание под конвоем как осужденный по другому приговору.

ФИО3 на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания необходимо зачесть время содержания его под стражей по приговору от 29.01.2020 года с 14.08.2019 года по 12.05.2020 года и с 11.11.2020 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, считает невозможным изменение категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 8 полимерных бутылок, 2 канистры, с находящимся в них наркотическим средством маслом каннабиса, кастрюля, электрическая плитка, ведро со следами наркотического средства тетрагидроканабинола - подлежат уничтожению; три бумажные конверта – хранению в уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 29.01.2020 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания ФИО3 под стражей по приговору от 29.01.2020 года с 14.08.2019 года по 12.05.2020 года и с 11.11.2020 года и заканчивая датой предшествующей дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, а также зачесть наказание, отбытое по приговору суда от 29.01.2020 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 8 полимерных бутылок, 2 канистры, с находящимся в них наркотическим средством маслом каннабиса, кастрюлю, электрическую плитку, ведро со следами наркотического средства тетрагидроканабинола - уничтожить; три бумажные конверта – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С. Иноземцев