Решение № 02-5764/2025 2-5764/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-5764/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0006-02-2025-005050-48 Именем Российской Федерации 25 ноября 2025 года адрес Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/25 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, просили взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за период с 20.02.2019 по 07.07.2025 года в размере сумма, в пользу ФИО1 проценты за период с 20.02.2019 по 07.07.2025 года в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере сумма, мотивировали свои требования тем, что 09.08.2019 года истец фио обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, решением суда в пользу ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере сумма, решение вступило в законную силу 17.09.2019 года. Приговором от 07.12.2018 года ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере сумма, приговор вступил в законную силу 20.02.2019 года, ответчик задолженность перед истцами не погасил до настоящего времени. Истцы в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что с ответчика в пользу ФИО2 проценты за период с 20.02.2019 по 07.07.2025 года в размере сумма, в пользу ФИО1 проценты за период с 20.02.2019 по 07.07.2025 года в размере сумма, расходы на оказание юридической помощи в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере сумма, мотивировали свои требования тем, что 09.08.2019 года истец фио обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, решением суда в пользу ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере сумма, решение вступило в законную силу 17.09.2019 года. Приговором от 07.12.2018 года ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере сумма, приговор вступил в законную силу 20.02.2019 года. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании процентов за период с 20.02.2019 по 07.07.2025 года в размере сумма, данные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты присужденных судом к взысканию денежных средств. Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов за период с 20.02.2019 по 07.07.2025 года в размере сумма, данные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты присужденных судом к взысканию денежных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку были необходимы истцам для защиты своих нарушенных прав. При таких, указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать со ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средства за период с 20.02.2019 по 07.07.2025 года в размере сумма Взыскать со ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2019 по 07.07.2025 года в размере сумма Взыскать со ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года СудьяО.А. Комарова Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Комарова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное определение от 15 декабря 2025 г. по делу № 02-5764/2025 Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-5764/2025 Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № 02-5764/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 02-5764/2025 Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № 02-5764/2025 Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № 02-5764/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 02-5764/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |