Приговор № 1-65/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-65/2025№ 1-65/2025 УИД 03RS0071-01-2025-000766-24 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 августа 2025 года г.Янаул РБ Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Даутовой Ю.Р., при секретаре – помощнике судьи Гараевой Л.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Ахмадуллина Ф.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Гилязевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес> гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты>, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у подъезда № <адрес> Республики Башкортостан, у мужчины по имени ФИО16, личность которого не установлена, незаконно приобрела наркотическое средство – <данные изъяты>, содержащийся в бумажном свертке, обмотанном отрезком изоленты, массой не менее 0, 2533 г, а также в бумажном свертке массой не менее 0, 0445 г, в значительном размере, которые поместила в задний левый карман надетых на ней брюк с целью дальнейшего незаконного хранения. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в качестве пассажира села на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> г/н № под управлением Свидетель №5, на котором направилась в <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут данный автомобиль под управлением Свидетель №5 и с пассажиркой ФИО2 на переднем пассажирском сиденье был остановлен сотрудниками отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес> на 40 километре автодороги Нефтекамск-Янаул. При этом, ФИО2, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, увидев сотрудников отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес>, попыталась избавиться от наркотического средства хранящегося при ней, выбросив его в приоткрытое переднее окно с водительской стороны автомобиля марки <данные изъяты> г/н №. С этой целью ФИО2 достала из заднего левого кармана своих брюк незаконно хранящийся при ней бумажный сверток обмотанный отрезком изоленты с содержащимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее 0, 2533 г, в значительном размере, а также развернутый бумажный сверток с содержащимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее 0, 0445 г., и бросила их в сторону приоткрытого переднего окна с водительской стороны автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в ходе чего бумажный сверток обмотанный отрезком изоленты с содержащимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее 0, 2533 г, в значительном размере выпал на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а развернутый бумажный сверток с содержащимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее 0, 0445 г., не попал в проем приоткрытого окна данного автомобиля и упал на полик с водительской стороны. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на <адрес>, в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят бумажный сверток обмотанный отрезком изоленты с наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее 0,2533 г, а также на полу, на полике, с водительской стороны обнаружен и изъят развернутый бумажный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее 0, 0445 г, которые ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,0445 г, возвращено 0,0245 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса на момент проведения исследования составляет 0, 0245 г, возвращено 0,0045 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, обмотанным отрезком изоленты, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,2533 г, возвращено 0, 2333 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса на момент проведения экспертизы составляет 0, 2333 г, возвращено 0,2133 г. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством и внесены в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ количество наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 0, 2978 г. относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что заявила его добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник – адвокат Гилязева Э.Д., государственный обвинитель Ахмадуллин Ф.А. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.Выслушав стороны, суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Проверив материалы дела, суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в ее показаниях, данных при осмотре места происшествия (л.д.4-8), согласно которым пояснила, что обнаруженный в автомобиле сверток принадлежит ей, в ходе опроса (объяснение до возбуждения уголовного дела л.д.14) и допроса в качестве подозреваемой (л.д.138-142), согласно которым ФИО1 указала обстоятельства приобретения наркотического средства, имя и адрес места жительства лица, у которого приобрела наркотическое средство. Указанные обстоятельства сотрудникам правоохранительного органа известны не были (п.«к»). В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой ввиду наличия заболеваний, указанных последней в судебном заседании, и изменений психической деятельности, отраженных в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, и её молодой возраст. Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекалась. С учетом обстоятельств содеянного, наличия смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее семейного и материального положения, согласно последнему ФИО1 не имеет постоянного источника доходов, получает детское пособие, суд назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы. Суд считает, что назначение иного вида наказания за данное преступление с учетом данных о личности подсудимой не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания. Судьбу вещественных доказательств суд полагает возможным определить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства – Янаульский район - и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 встать на учет и являться в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - <данные изъяты>, - уничтожить; - автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, хранящийся на территории специализированной стояке, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, - возвратить по принадлежности Свидетель №5; - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с чехлом-бампером, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Янаульскому району РБ, - возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденная вправе: поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда. Копия верна. Судья: Ю.Р. Даутова Приговор вступил в законную силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Прокурор Янаульского района (подробнее)Судьи дела:Даутова Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 августа 2025 г. по делу № 1-65/2025 Апелляционное постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Апелляционное постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-65/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-65/2025 |