Решение № 2-2876/2024 2-2876/2024~М-2130/2024 М-2130/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-2876/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-2876/2024 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Арзамас 19 декабря 2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тишиной И.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН», ФИО2 О,М. о взыскании задолженности по договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН», ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование требований, что <дата> истец и ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН» заключили договор о предоставлении кредита №, который был заключен письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН» по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от <дата>. В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 10 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1 договора - с 01.12,2023 до <дата>. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.1. договора от <дата> в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе, в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе, в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно. АО «Альфа-Банк» направило в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4. договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ). На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН», ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» солидарно сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 3 458 448,64 руб., из которых: 202 410,73 руб. – просроченные проценты, 3 166 666,66 руб. – просроченный основной долг, 15482 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 73888,89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также расходы по уплате госпошлины в размере 25492 руб. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу требований ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Пунктами 1-3 ст. 811 ГК РФ установлено - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН» <дата> заключен договор о предоставлении кредита №, сроком до <дата>. В соответствии с п. 1.1 договора от <дата> сумма кредита - 10 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита № от <дата> банком с ФИО2 был заключен договор поручительства № от <дата> Согласно положениям § 5 главы 23 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу положений ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательства, как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. В данном случае кредитор реализовал свое право, предъявив иск о взыскании задолженности с заемщика – ООО «ТПК РЕГАС-РЕГИОН», и поручителя – ФИО2 Доказательств погашения долга полностью или в части ответчиками суду не представлено. На основании изложенного, суд полагает требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 3 458 448,64 руб., из которых: 202 410,73 руб. – просроченные проценты, 3 166 666,66 руб. – просроченный основной долг, 15482 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 73888,89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 25492 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Альфа-Банк», ИНН ***, к ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН», ИНН ***, ФИО2 паспорт ***, о взыскании задолженности по договору удовлетворить. Взыскать с ООО «ТПК ПЕГАС-РЕГИОН», ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» солидарно сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 3 458 448,64 руб., из которых: 202 410,73 руб. – просроченные проценты, 3 166 666,66 руб. – просроченный основной долг, 15482 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 73888,89 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате госпошлины в размере 25492 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области подпись И.А. Тишина Мотивированное решение составлено <дата>. . Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тишина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |