Постановление № 5-10/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-10/2026

Дедовичский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



№ 5-10/2026 (УИД 60RS0007-01-2026-000068-27)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 марта 2026 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев дело в отношении: ФИО1, хххх, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:


28 декабря 2025 года, в 14 часов 10 минут, на 5-ом км автодороги «хххх» Дедовичского района Псковской области, ФИО1, управляя автомашиной «хххх» с государственным регистрационным знаком «хххх», в нарушение п.10.1 ПДД РФ, на закругленном участке дороги в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот налево» неверно выбрала скоростной режим движения и, не справившись с управлением, съехала в левый кювет, где произошло опрокидывание автомашины. В результате произошедшего ДТП пассажиру транспортного средства Потерпевший №1 согласно заключению эксперта ГБУЗ «ПОБ СМЭ» Порховского МРО № 33 от 10 февраля 2006 года причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме от 30 марта 2026 года ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия ввиду удаленности суда от места ее проживания и работы, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что поддерживает объяснения, данные в ходе административного расследования, претензий к ФИО1 не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС полиции МО МВД России «Дедовичский» ФИО2, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующему

Анализ положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность, наказуемость), и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого к ответственности лица и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором фиксируется противоправное деяние конкретного лица, формулируется вменяемое ему обвинение и при составлении данного процессуального документа этому лицу должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения и квалифицированно возражать относительно существа правонарушения и обстоятельств.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует нарушение водителем правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения. Наряду с названными признаками обязательным условием наступления административной ответственности является доказывание наличия причинно-следственной связи между нарушением лицом конкретных требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 60 АП № 081536 от 18 февраля 2026 года в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- выпиской из КУСП МО МВД России «Дедовичский» № 2690 от 28 декабря 2025 года, в которой указано, что хххх, в 14 часов 19 минут, от ФИО4 поступило сообщение о том, что около д. хххх ДТП, пострадал пассажир, в авто грудничок;

- выпиской из КУСП МО МВД России «Дедовичский» № 2691 от 28 декабря 2025 года, в которой указано, что 28.12.2025 года, в 19 часов 12 минут, от медсестры приемного покоя детской Областной больницы ФИО5 поступило сообщение о том, что после ДТП в Дедовичском районе поступила ФИО6, хххх года рождения. Диагноз: состояние после ДТП (отпущены домой);

- выпиской из КУСП МО МВД России «Дедовичский» № 2694 от 28 декабря 2025 года, в которой указано, что 28.12.2025 года, в 20 часов 01 минуту, от медсестры приемного покоя детской Областной больницы ФИО7 поступило сообщение о том, что после ДТП в Дедовичском районе поступила Потерпевший №1 Диагноз: ушибленная рана теменной области (отпущены домой);

- рапортом ст. инспектора ДПС МО МВД России «Дедовичский» ФИО2 от 28 декабря 2025 года, в котором отражены обстоятельства ДТП, произошедшего 28 декабря 2025 года, в 14 часов 10 минут, на автодороге «хххх» Дедовичского района Псковской области;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28 декабря 2025 года, в котором указаны участники ДТП;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей и схемой от 28 декабря 2025 года, согласно которому проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия мокрое, покрыто снегом, дефекты дороги отсутствуют, на проезжей части линии разметки не видны. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака: «Опасный поворот налево», на левой обочине следы съезда автомобиля, имеется деформация крыши автомобиля;

- протоколом осмотра транспортного средства от 28 декабря 2025 года, в котором указаны повреждения автомашины «Мицубиси Colt» с государственным регистрационным знаком «В638КВ60»;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2025 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения;

- актом 60 АА № 081145 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями алкотектора «Юпитер», согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- определением 60 АА № 062096 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 декабря 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО8;

- формой первичного осмотра от 28 декабря 2025 года, в ходе которого обследования Потерпевший №1, установлен диагноз: «Автотравма. Ушибленная рана теменной области»;

- протоколом исследования от 28 декабря 2025 года, согласно которому Потерпевший №1 проведена компьютерная томография головного мозга;

- осмотром педиатра совместно с травматологом, хирургом в отношении несовершеннолетней ФИО6, хххх года рождения. Установлено, что показания для ее госпитализации отсутствуют;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 02 февраля 2026 года;

- справкой со сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- другими материалами дела.

Из заключения эксперта № 33 от 10 февраля 2026 года следует, что, у Потерпевший №1 по данным, указанным в представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: рана теменной области. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, могло образоваться при ударе о выступающие части салона автомобиля, в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении, и ими причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня (п. 5.3.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздрава России от 08.04.2025).

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена на основании определения ст. инспектора ДПС МО МВД России «Дедовичский» в государственном учреждении, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие требованиям законодательства образование, подготовку и стаж работы по специальности.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Нарушений при проведении административного расследования допущено не было. Требования к составлению протокола об административном правонарушении, составленного по результатам административного расследования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены.

Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также действия должностных лиц, участвующих в административном расследовании, составлении процессуальных документов, ФИО1 не оспариваются.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, потерпевшая к ней претензий не имеет. Суд признает данные обстоятельства смягчающими ее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения (ранее привлекалась по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ).

Исходя из изложенного, учитывая содеянное, отношение к нему ФИО1, имеющей постоянные место жительства и дохода, отсутствие претензий у потерпевшей, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения ФИО1 Данное наказание суд находит достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, которое будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»),

КПП 600401001, ИНН <***>, код ОКТМО 58610151,

Номер счета получателя платежа 03100643000000015700

в ОКЦ № 8 Северо-западного ГУ Банка России // УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор./сч. 40102810145370000049

УИН 18810460250060002088.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Дедовичский районный суд Псковской области, расположенный по адресу: 182710, <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ в случае невозможности своевременной оплаты штрафа с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы в Дедовичский районный суд Псковской области.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева



Суд:

Дедовичский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Елена Александровна (судья) (подробнее)