Приговор № 1-39/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело №1-39/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 21 февраля 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ялового И.С.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1 и её защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Лосева В.А., представившей удостоверение №132 от 18.10.2002г. и ордер №04 от 07.02.2018г.,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения <нет данных>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени <нет данных>, являясь должностным лицом, а именно персональным менеджером ООО «Д.», в обязанности которой входило оформление кредитных документов по займам, выдаваемым физическим лицам, выполняя административно-хозяйственные функции, и используя своё служебное положение, путём обмана, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Д.», на общую сумму 1 682 000 рублей.

<нет данных> на основании агентского договора №/гр ФИО1 была принята на работу в ООО «Д.» в качестве агента, в обязанности которой входило осуществление деятельности на территории <адрес>, в том числе совершение по поручению ООО «Д.» юридических и иных действий от имени и за счёт ООО «Д.», в целях заключения договоров займа, а именно: осуществление поиска клиентов, информирование клиентов обо всех условиях предоставления займа, сбор и передача ООО «Д.» сведений необходимых для оценки платёжеспособности потенциальных клиентов, самостоятельное осуществление предварительной оценки платёжеспособности потенциального клиента, помощь клиенту в оформлении договора займа, проверка клиента в месте фактического проживания со сверкой личности клиента с представленными им документами, сбор денежных средств от клиентов по договорам займа и передача их в ООО «Д.» в определённые сроки.

В <нет данных> (точная дата в ходе следствия не установлена) ФИО2, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, путём обмана, под предлогом получения денежной премии и последующего самостоятельного погашения займов за клиентов, решила осуществить заключение с клиентами фиктивных договоров, введя их в заблуждение о своих истинных намерениях.

Реализуя намеченный преступный умысел непосредственно после его возникновения, в период времени <нет данных>, ФИО1 с целью совершения хищения и распоряжения денежными средствами, принадлежащими ООО «Д.», от своего имени, а также от имени своей матери ФИО3, которая также была принята на работу в ООО «Д.» в качестве агента на основании агентского договора №/гр от <нет данных>, путём их подписания от своего имени, а также от имени матери, осуществила заключение с клиентами следующих фиктивных договоров:

1. Договор № на сумму 50 000 рублей от <нет данных> на имя Са.;

2. Договор № на сумму 50 000 рублей от <нет данных> на имя Со.;

3. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

4. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Ч.;

5. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Ч.;

6. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Ч.;

7. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Х.;

8. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя П.;

9. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Ч.;

10. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Ку.;

11. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Д.;

12. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Г.;

13. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Ж.;

14. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Ю.;

15. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя А.;

16. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя П.;

17. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

18. Договор № на сумму 50 000 рублей от <нет данных> на имя С.;

19. Договор № на сумму 30 000 рублей от <нет данных> на имя Ч.;

20. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя В.;

21. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя В.;

22. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя П.;

23. Договор № на сумму 30 000 рублей от <нет данных> на имя М.;

24. Договор № на сумму 30 000 рублей от <нет данных> на имя Н.;

25. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя М.;

26. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Б.;

27. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Д.;

28. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Б.;

29. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя А.;

30. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Б.;

31. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Ф.;

32. Договор № на сумму 30 000 рублей от <нет данных> на имя П.;

33. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Ш.;

34. Договор № на сумму 18 000 рублей от <нет данных> на имя Н.;

35. Договор № на сумму 30 000 рублей от <нет данных> на имя Т.;

36. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя С.;

37. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя М.;

38. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Н.;

39. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя М.;

40. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя А.;

41. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Б.;

42. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

43. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

44. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Д.;

45. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя З.;

46. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя С.;

47. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Ж.;

48. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя Ж.;

49. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Л.;

50. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя П.;

51. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя О.;

52. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя П.;

53. Договор № на сумму 30 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

54. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Б.;

55. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Ш.;

56. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Ч.;

57. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Т.;

58. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Ш.;

59. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

60. Договор № на сумму 20 000 рублей на имя Ю.;

61. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Р.;

62. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя У.;

63. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Б.;

64. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Г.;

65. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя П.;

66. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя П.;

67. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Н.;

68. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

69. Договор № на сумму 24 000 рублей от <нет данных> на имя Ю.;

70. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Г.;

71. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

72. Договор № на сумму 15 000 рублей от <нет данных> на имя И.;

73. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя М.;

74. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя Ф.;

75. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя К.;

76. Договор № на сумму 20 000 рублей от <нет данных> на имя Н.;

77. Договор № на сумму 25 000 рублей от <нет данных> на имя К..

В результате вышеуказанных договоров, денежными средствами, зачисленными на банковские карты клиентов, часть которых клиенты передавали ФИО1, а также часть которых она снимала с карт сама в банкоматах <адрес>, при помощи переданного клиентами пинкодов, ФИО1 распорядилась по своему личному усмотрению, совершив их хищение, чем причинила своими преступными действиями ООО «Д.» имущественный ущерб на сумму 1 682 000 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признала в полном объёме, в рамках предъявленного ей обвинения. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, поддержала, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Гражданский иск ООО «Д.» она признает в полном объёме и намерена его выплачивать.

Защитник Лосев В.А. суду пояснил, что его подзащитная осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразила его добровольно после проведенной консультации.

Представитель потерпевшего и гражданского истца – ООО «Д.» К. будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сообщив в адрес суда, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание ФИО1 просил назначить по усмотрению суда, поддержал заявленные ООО «Д.» исковые требования на сумму 511 495 рублей 92 копейки и просил их удовлетворить в полном объёме.

Государственный обвинитель Яловой И.С., констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя её действия по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, её возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом было установлено, что подсудимая совершила преступление, отнесённое законом к категории тяжких, направленное против собственности, ранее не судима (т.4 л.д.134, 135), к административной ответственности не привлекалась (т.4 л.д.138), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.139), имеет на иждивении малолетнего ребёнка – П., <нет данных> года рождения (т.4 л.д.152), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.4 л.д.136, 137), психическое состояние подсудимой ФИО1 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка,

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд, с учётом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого преступления, не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, и оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимой ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ, назначая ей наказание в виде лишения свободы условно, с возложением на неё, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения ей новых преступлений в течение испытательного срока, обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

С учётом характеристик личности подсудимой и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным назначение ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный ООО «Д.» (т.6 л.д.190-195, 201) на сумму 511 495 (пятьсот одиннадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 92 копейки, который подсудимая ФИО1 признала в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304; 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание – лишение свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Д.» в счёт возмещения материального ущерба 511 495 (пятьсот одиннадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 92 копейки.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм выплаченных адвокату Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Лосеву В.А. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в размере 8 820 (восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей, в судебном заседании в размере 1 960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей, а в общей сумме 10 780 (десять тысяч семьсот восемьдесят) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.Н.Короткова