Приговор № 1-338/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017Дело № 1-338/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 16 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Трошиной Е.Н., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников ФИО1 – адвоката Симоновой Т.В., представившей удостоверение № 924 и ордер от 16.10.2017 г. № 1406, адвоката Казаковой В.А., представившей удостоверение № 127 и ордер от 31.10.2017 г. № 94; ФИО2 – адвокатов Раковой А.Р., представившей удостоверение № 848 и ордер от 30.10.2017 г. № 1326, адвоката Москвичева А.В., представившего удостоверение № 516 и ордер от 31.10.2017 г. № 95, переводчика ФИО23, при секретарях Лизуновой О.С., Филиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении Сагиззода Ахмаджона Рахматулло, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, места жительства на территории РФ не имеющего, ..., неработающего, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, места жительства на территории РФ не имеющего, ..., неработающего, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь в г. Москве, не позднее 22.05.2017 г., преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, используя свой сотовый телефон с абонентскими номерами №, №, в ходе телефонных переговоров с неустановленными следствием лицами, использующими сотовые телефоны с абонентскими номерами №, №, №, №, а также Интернет - программу «...», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленные следствием лица), дал свое добровольное согласие участвовать в совершении преступлений в течение неопределенного срока, исполняя роль «закладчика» наркотических средств на территории г. Пензы. После чего, ФИО1 сообщил об указанной договорённости с неустановленными следствием лицами ФИО2, предложив ему принять участие в систематических незаконных сбытах наркотических средств на территории г. Пензы бесконтактным способом, то есть через так называемые тайники (закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами. ФИО2, заинтересовавшись предложением ФИО1 о быстром противоправном обогащении, из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в преступлениях, связанных с систематическими незаконными сбытами наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО1 и ФИО2 осознавали, что вступают в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств на территории г. Пензы бесконтактным способом, через тайники (закладки), с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, вступили в предварительный сговор между собой и договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Пензы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере. Согласно распределению ролей, вышеуказанные неустановленные следствием лица, должны были организовать поставку наркотических средств на территорию г. Пензы. ФИО1 и ФИО2 в свою очередь должны были раскладывать гриппер – пакеты с наркотическими средствами внутри, делая так называемые тайники (закладки) в различных общедоступных местах на территории г. Пензы, способом, затрудняющим их обнаружение посторонними лицами, за денежное вознаграждение. О точном местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами ФИО2 через Интернет - программу «...» должен был сообщать вышеуказанным неустановленным следствием лицам. Так, неустановленные следствием лица, выполняя взятую на себя роль, в неустановленное следствием время, но не позднее 23.05.2017 г., при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 186,012 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, упаковали его в два полимерных пакета, после чего, обеспечив транспортом ФИО1 и ФИО2, организовали их доставку с указанным наркотическим средством из г. Москвы в г. Пензу. Так, 23.05.2017 г. в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 46 минут ФИО1 и ФИО2, находясь на ул. Сумская в г. Пензе, приступили к реализации совместного с неустановленными следствием лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, при этом ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, оборудовал тайники (закладки) в следующих местах: - в автомобильной покрышке, напротив первого подъезда дома № 32 по ул. Сумской в г.Пензе поместил гриппер – пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в значительном размере, массой не менее 2,03 грамма; - в выхлопной трубе автомобиля марки «Volkswagen», р.з. ..., расположенного рядом с домом № 7 по ул. Сумской в г.Пензе, поместил гриппер – пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,229 грамма. Информацию о месте нахождения вышеуказанных тайников закладок с наркотическими средствами ФИО2, согласно своей роли в совершаемом преступлении, записал в свой сотовый телефон и путем отправки сообщения в Интернет - программе «...», сообщил неустановленным следствием лицам в целях организации последующего незаконного сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 и ФИО2 распределили между собой с целью последующего незаконного сбыта, при этом ФИО1 оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере, массой не менее 123,643 грамма оставил хранить при себе в полимерном пакете с целью дальнейшего незаконного сбыта, а ФИО2 оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере, массой не менее 60,11 грамма, находящегося в полимерном пакете, поместил в тайник, расположенный под деревянной лавочкой в песке, напротив первого подъезда дома № 2 по ул. Сумской в г. Пензе, где оставил хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. Неустановленные следствием лица, получив от ФИО1 и ФИО2 информацию о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическим средством, реализуя свой совместный с последними преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, в ходе телефонного разговора договорились о незаконном сбыте наркотического средства лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, при следующих обстоятельствах: Так лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, 23 мая 2017 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в г. Заречном Пензенской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, используя сотовый телефон, позвонило по номеру № неустановленным следствием лицам и договорилось о незаконном приобретении путем покупки за 2800 рублей наркотического средства «героин», получив при этом информацию с номером ...-кошелька для оплаты его стоимости. После чего, 23 мая 2017 года примерно в 12 часов 10 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, в универмаге «ЦУМ», расположенном по адресу: <...>, через терминал приема платежей с использованием электронной платежной системы «...», перечислило на неустановленный следствием ...-кошелек денежные средства в сумме 2800 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, получило от неустановленных следствием лиц информацию о месте расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно «в автомобильной покрышке, напротив первого подъезда дома № 32 по ул. Сумской в г.Пензе». В тот же день, 23 мая 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, на основании полученной от неустановленных следствием лиц информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыло на ул. Сумскую в г. Пензе, где из оборудованного ФИО1 и ФИО2 тайника (закладки) в автомобильной покрышке, напротив первого подъезда дома № 32 по ул. Сумской в г.Пензе, обнаружило и забрало гриппер – пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в значительном размере, массой не менее 2,03 грамма, которое положило в карман своей куртки, где стало незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления. Продолжая реализовывать свой совместный с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, неустановленные следствием лица, выполняя отведенную им роль в совершаемом преступлении, используя полученную от ФИО1 и ФИО2 информацию о местонахождении оборудованных тайников (закладок), в ходе телефонного разговора договорились о незаконном сбыте наркотического средства с лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при следующих обстоятельствах: Так, 23 мая 2017 года примерно в 14 часов 00 минут лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в г. Пензе, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, используя сотовый телефон, позвонило по номеру № неустановленным лицам и договорилось о незаконном приобретении путем покупки за 3000 рублей наркотического средства «героин», получив при этом информацию с номером ...-кошелька для оплаты его стоимости. После чего, 23 мая 2017 года примерно в 14 часов 30 минут, лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в ТРК «Суворовский» по ул. Суворова, 144а в г. Пензе, через терминал приема платежей с использованием электронной платежной системы «...», перечислило на неустановленный следствием ...-кошелек денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, от неустановленных следствием лиц получило информацию о месте расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно «в выхлопной трубе автомобиля марки «Volkswagen», р.з. №, расположенного рядом с домом № 7 по ул. Сумской в г.Пензе». В тот же день, 23 мая 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании полученной от неустановленных следствием лиц информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством прибыло на ул. Сумскую в г. Пензе, где из оборудованного ФИО1 и ФИО2 тайника (закладки) в выхлопной трубе автомобиля марки «Volkswagen», р.з. №, расположенного рядом с домом №7 по ул. Сумской в г.Пензе, обнаружило и забрало гриппер – пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,229 грамма, которое положило в карман джинсовых штанов, одетых на нём, где стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного употребления. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 186,012 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, неустановленные следствием лица, ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку 23.05.2017 г. примерно в 12 часов 00 минут, около ТЦ «Домино» по адресу: <...> ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: 23.05.2017 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, по адресу: <...>, в одетых на нём трусах был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 123,643 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. 23 мая 2017 года примерно в 13 часов 10 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, было задержано сотрудниками полиции, а в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 05 минут в ходе его личного досмотра в кабинете № административного здания по адресу: <...>, был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 2,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. 23 мая 2017 года примерно в 15 часов 10 минут, лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, было задержано сотрудниками полиции, а в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в ходе его личного досмотра в УПП № 1 ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,229 грамма. Кроме того, 26.05.2017 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в песке, под деревянной лавочкой, напротив первого подъезда дома № 2 по ул. Сумской в г. Пензе, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 60,11 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что 17-18 мая 2017 года он, используя свой сотовый телефон с абонентскими номерами №, №, в ходе телефонных переговоров с мужчиной по имени ФИО28 и с другим неизвестным ему лицом, в том числе через Интернет-программу «...», согласился работать на ФИО28 – раскладывать наркотические средства, так как должен был ему деньги за лечение отца. От ФИО28 он получил указание раскладывать наркотические средства по «закладкам» в Пензе. Он созвонился с ФИО4 и предложил ему вместе съездить в Пензу для того, чтобы сделать «закладки» с наркотическими средствами, объяснив ему, что таким образом он отработает долг за лечение отца. ФИО4 согласился ему помочь. Он сообщил ФИО28 о том, что «закладки» будет делать вместе с ФИО4. ФИО28 не возражал. Примерно в 7 часов утра 23 мая 2017 года они приехали в Пензу, к дому 148 по ул. Аустрина на автомобиле с водителем, где водитель из багажника в салон перекинул два пакета с наркотическими средствами. Один пакет взял он, а другой пакет взял ФИО4. ФИО4 было известно, что в пакетах - наркотические средства. Наркотические средства, находящиеся при ФИО4, он раскладывал по тайникам: положил в выхлопную трубу автомобиля марки «Фольксваген» у дома № 7 по ул. Сумской в г. Пензе и в автопокрышку, расположенную у дома № 32 по ул. Сумской в г. Пензе. ФИО4 в это время фотографировал места «закладок», делал описание, затем сообщения в программе «...» отправлял на указанный ФИО28 номер. Оставшиеся наркотические средства в пакете, находящемся при ФИО4, они спрятали под лавкой у первого подъезда дома № 2 по ул. Сумской в г. Пензе и пошли покушать. Покушав, у торгового центра «Домино» были задержаны сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что 22 мая 2017 года он согласился на предложение ФИО1 поехать в Пензу. Приехав в Пензу водитель такси передал 2 пакета с героином. 1 пакет взял Сагиззода, а другой пакет взял он. Сагиззода раскладывал гриппер-пакеты по тайникам, а он фотографировал места тайников и делал описания, после чего через Интернет в программе «...» отравлял на указанный ФИО28 номер телефона. Оставшиеся наркотические средства в находящемся при нем пакете они спрятали под лавкой в песке у жилого дома, после чего ушли кушать. Покушав, были задержаны сотрудниками полиции. Вина подсудимых в совершении вышеназванного преступления, помимо самопризнания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами: Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 206-208) следует, что в результате оперативно-розыскных мероприятий 23 мая 2017 г. было установлено, что к сбыту наркотических средств причастны ФИО1 и ФИО2, которые примерно в 12 часов 23 мая 2017 года были задержаны около ТЦ «Домино» по ул. Аустрина, 152Б в г. Пензе и доставлены на ул. ФИО3, д. 28, где при личном досмотре в присутствии двух незаинтересованных лиц у ФИО1 были обнаружены и изъяты из одежды сотовый телефон «Fly» с двумя сим-картами, в трусах полимерный пакет с находящимися в нем 62 гриппер-пакетами с порошкообразным веществом. При личном досмотре в присутствии двух незаинтересованных лиц у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei». Свидетель Свидетель №2 показал, что по поступившей информации о сделанной неустановленным лицом «закладке» с наркотическим средством возле дома № 32 по ул. Сумской, 23 мая 2017 года около 13 часов 10 минут был задержан ФИО9 Во время досмотра у ФИО9 были обнаружены и изъяты гриппер-пакет с наркотическим средством, квитанция об оплате и сотовый телефон «Самсунг». ФИО37 пояснил, что наркотическое средство он забрал из автопокрышки напротив первого подъезда дома 32 по ул. Сумской в г. Пензе. Допрошенный в судебном заседании ФИО9 показал, что примерно в 12 часов он по телефону позвонил в Таджикистан абоненту с номером № и заказал наркотическое средство, на сообщенный ему номер ...-кошелька через терминал, расположенный в универмаге «ЦУМ» в г. Заречный, оплатил 2800 рублей, после чего ему было сообщено местонахождение «закладки» с наркотическим средством. Наркотик он забрал внутри автопокрышки, расположенной напротив первого подъезда дома № 32 по ул. Сумской в г. Пензе, и положил в карман куртки. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО10 (т.1 л.д. 180-181) следует, что 23 мая 2017 года, примерно в 13 часов 40 минут в здании УНК сотрудник полиции при нём и втором понятом из одежды, одетой на ФИО9, достал гриппер-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, чек об оплате на сумму 2800 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг». При проведении личного досмотра ФИО9 пояснил, что в гриппер-пакете находится наркотик - героин, который он приобрел через закладку, располагавшуюся в автомобильной покрышке, находившейся напротив первого подъезда <...> в г. Пензе. Обнаруженные предметы были изъяты. Согласно рапорту от 26.05.2017 г. (т.1 л.д. 59), 23.05.2017 г. в 15 часов 10 минут около дома № 7 по ул. Сумской в г. Пензе задержан ФИО11, у которого в ходе досмотра изъяты гриппер-пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон «Билайн», лист бумаги. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 203-205) следует, что 23.05.2017 года он решил употребить наркотик «героин», примерно в 14 часов позвонил на номер №, ему ответил парень, который указал на необходимость положить 3000 рублей на номер ...-кошелька, который он записал на листе бумаги, после чего пошёл в ТЦ «Суворовский», расположенный по адресу: <...>, где через терминал оплаты примерно в 14 часов 30 минут перевёл денежные средства в сумме 3000 рублей. Через некоторое время ему перезвонил парень и назвал адрес: <...>. Приехав по вышеуказанному адресу, отправил парню смс-сообщение о том, что он на месте. Парень перезвонил ему и сказал адрес «закладки» с наркотическим средством «героин»: «с торца дома № 7 по ул.Сумской, автомобиль «Фольцваген», в выхлопной трубе». Он подошёл к автомобилю, достал «закладку» с наркотическим средством «героин», она представляла из себя гриппер-пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, после чего был задержан сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого из кармана джинсов были изъяты гриппер-пакет с веществом светлого цвета, лист бумаги с номером телефона, из кармана кофты - мобильный телефон «Билайн». Свидетель Свидетель №4 показал, что 23 мая 2017 года в участковом пункте полиции на ул. Аустрина, 150 в его присутствии досматривался ФИО11, у которого был изъят пакетик со светлым порошком и листок бумаги с номером ...-кошелька. Как пояснил ФИО11, на указанный номер ...-кошелька он перечислил денежные средства за наркотик героин. Свидетель ФИО12 показала, что в ее производстве находилось уголовное дело, по которому Сагизода и ФИО4 являлись подозреваемыми. 26 мая 2017 года от подозреваемого Сагиззода поступило заявление о желании показать место, где он и ФИО4 спрятали в песке 30 гриппер-пакетов с героином, которые намеревались разложить по тайникам, но были задержаны. При осмотре места происшествия с участием Сагиззода в песке под скамейкой напротив дома № 2 по ул. Сумской был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось 30 пакетиков с порошком. Впоследствии ФИО4 при проверке показаний указал на тоже место, где были изъяты наркотические средства с участием ФИО1 Свидетели ФИО13 и ФИО14 показали, что в их присутствии 26 мая 2017 года Сагизода указал на место под лавочкой в песке, в детской песочнике, расположенной напротив первого подъезда дома № 2 по ул. Сумской, где был спрятан пакет с героином. Данный пакет сотрудники полиции изъяли, в нем находилось 30 пакетиков с бело-серым веществом. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО15 (1 л.д. 184-186) следует, что 23 мая 2017 года в присутствии его и еще одного мужчины досмотрен ФИО1, в одежде которого обнаружены и изъяты сотовый телефон «Fly», полимерный пакет, внутри которого находилось 62 гриппер-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотиком, которое он хранил для последующего сбыта. Затем досмотрен ФИО4, у которого в одежде был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei». Согласно протоколу досмотра физического лица от 23.05.2017 г. (т.1 л.д. 23), с 13:00 до 13:40 час. у ФИО1 обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Fly», пакет перемотанный лентой скотч, внутри которого находилось 62 гриппер-пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, из них 3 гриппер-пакета упакованы в пакет № 1 и 59 гриппер-пакетов – в пакет № 2. По заключению эксперта № 1/527 от 23.05.2017 г. (т.1 л.д. 72-74) вещество общей массой 6,003 г., находящееся в трех гриппер-пакетах и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. По заключению эксперта № 1/528 от 30.05.2017 г. (т.1 л.д. 81-83) вещество общей массой 117,64 г., находящееся в 59 гриппер-пакетах и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Согласно протоколу досмотра физического лица от 23.05.2017 г. (т.1 л.д. 24), с 13:45 до 15:20 час. у ФИО5 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Huawei». Согласно протоколу досмотра физического лица от 23.05.2017 г. (т.1 л.д. 35-38), с 13:46 до 14:05 час. у ФИО9 обнаружены и изъяты гриппер-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, чек об оплате "Евросеть" на сумму 2800 рублей, сотовый телефон марки "Самсунг". По заключению эксперта № 1/530 от 23.05.2017 г. (т.1 л.д. 90-92) вещество массой 2,03 г., изъятое у ФИО9, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Согласно протоколу досмотра физического лица от 23.05.2017 г. (т.1 л.д. 62), с 15:20 до 15:40 час. у ФИО11 обнаружены и изъяты: гриппер-пакет с веществом светлого цвета, лист бумаги с номером телефона, мобильный телефон «Билайн». По заключению эксперта № 1/531 от 23.05.2017 г. (т.1 л.д. 99-101) вещество массой 0,229 г., изъятое у ФИО11, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.2 л.д. 34-40), 26.05.2017 г. с 15:40 до 16:45 час. с участием ФИО1 под деревянной лавочкой в песке, напротив первого подъезда дома № 2 по ул. Сумской в г. Пензе обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого 30 гриппер-пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета. По заключению эксперта № 1/548 от 30.05.2017 г. (т.1 л.д. 108-109) вещество общей массой 60,11 г., изъятое 26.05.2017 г., содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеназванного преступления подтверждается осмотренными, согласно протоколам осмотра предметов от 01.06.2017 г., 02.06.2017 г., 05.06.2017 г., 28.08.2017 г., вещественными доказательствами, приобщенными к материалам настоящего уголовного дела и уголовного дела № (т.1 л.д. 126-128, 132-135, 137-139, 142-162), в том числе имеющаяся в мобильном телефоне «Huawei», изъятом у ФИО2, переписка с абонентом № однозначно подтверждает причастность ФИО2 и ФИО1 к сбыту наркотических средств, расположенных в выхлопной трубе автомобиля марки «Volkswagen» р.з. № у дома № 7 по ул. Сумской в г.Пензе и в автопокрышке напротив первого подъезда дома № 32 по ул. Сумской в г.Пензе; имеющиеся в мобильных телефонах «Fly», изъятом у ФИО1, и «Huawei» исходящие и входящие вызовы с абонентами №, № подтверждают их совместные действия по сбыту наркотических средств с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении вышеназванного преступления. У свидетелей оснований оговаривать подсудимых не установлено. Кроме того, подсудимые дали подробные признательные показания об обстоятельствах, совершенного преступления. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений экспертов, поскольку выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны и даны на основе конкретных исследований, соответствуют материалам и обстоятельствам дела. Сотрудники полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу действовали при наличии оснований для их проведения, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях проверки имеющихся сведений о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств, выявления причастных к этому лиц, пресечения и раскрытия преступлений, при этом умысел подсудимых, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и совокупностью всех исследованных доказательств. Суд, оценив в совокупности исследованные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, находит вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия ФИО1, ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимых ФИО1 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств возник самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, однако не был доведен до конца, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. Указанный умысел подтвержден в судебном заседании показаниями подсудимых, свидетелей, исследованными материалами дела. Подсудимые действовали умышленно. Они осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых Законом запрещен, предвидели общественно - опасные последствия этих действий. Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств через так называемые «закладки», при этом они заранее распределили между собой роли в совершаемом преступлении, в котором неустановленные лица должны были организовать поставку наркотических средств в Пензу и сбыт наркотических средств потребителям, ФИО1 и ФИО2 была отведена роль «закладчиков» наркотических средств, при этом ФИО1 оборудовал тайники (закладки) наркотических средств, а ФИО2 через Интернет- программу «...» отправлял сообщения о месте их нахождения неустановленным лицам, при совершении преступления они действовали в соответствии с указанными ролями. Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в размере 186,012 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поскольку находится в пределах свыше 2,5 по 1000 грамм. Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, адреса сделанных «закладок» сообщали неустановленным лицам, используя компьютерную сеть Интернет, являющейся электронной и информационно-телекоммуникационной сетью. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых у суда не возникло, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль его участия в совершении преступления, данные о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 и ФИО2 впервые совершили особо тяжкое преступление, не судимы, по месту постоянного жительства в <адрес> характеризуются положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят; по заключениям комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз от 22.08.2017 <...> ФИО1, ФИО2 не обнаруживали и не обнаруживают признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих их способности осознавать фактический характер и общественную безопасность своих действий либо руководить ими; при назначении ФИО1 наказания суд учитывает состояние здоровья его отца (т. 1 л.д. 115-116, 122-123, т. 2 л.д. 94-96, 173-175). К смягчающим наказание обстоятельствам каждого подсудимого суд относит молодой возраст, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. На основании вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 невозможно без изоляции от общества, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимым и является эффективным на пути их исправления, поэтому оснований для замены им наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется. При назначении наказаний каждому подсудимому суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания за покушение на преступление, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. Оснований для применения к подсудимым при назначении наказаний ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Вместе с тем, на основании п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое им может быть назначено, совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией. При назначении наказания подсудимым суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний с учётом их личностей и наличия смягчающих вину обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1 и ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Huawei», изъятый у ФИО2, в соответствие со ст. 81 УПК РФ суд признает средством совершения преступления, поскольку именно с его помощью осуществлялось покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поэтому считает необходимым конфисковать его в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать Сагиззода Ахмаджона Рахматулло виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказаний ФИО1, ФИО2 исчислять с 16 ноября 2017 года. Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1, ФИО2 время содержания их под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 23 мая 2017 года до 16 ноября 2017 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать их в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Вещественные доказательства по уголовному делу: сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по квитанции № 64 от 19.06.2017 г. хранить до принятия решения по уголовному №; хранящиеся при уголовном деле: мобильный телефон «Билайн» передать по принадлежности ФИО11, мобильный телефон «Fly» передать родственникам ФИО1, зарядное устройство передать родственникам ФИО5, мобильный телефон марки «Huawei» конфисковать в доход государства, листы бумаги уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий: Н.В.Носова Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |