Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017

Дело №2-619/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 29.05.2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сорочинске ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее с ответчиком мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство, в которое входит, в том числе начисленные суммы страховой пенсии, причитающихся умершей и оставшиеся не полученными в связи со смертью. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери, так как раздала вещи матери соседям и знакомым, забрала себе все предметы домашней обстановки и ценные вещи. Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО4 и признать за ней право собственности на начисленные суммы страховой пенсии, причитающиеся умершей ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что по истечении 40 дней после смерти матери истец часть ее вещей раздала соседям, себе взяла ковер, валенки и некоторое другое имущество. Он на наследство по сле смерти матери не претендует.

Представитель третьего лица ФИО3 не возражала против принятия от ответчика признания иска.Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, и им подписано.

До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал полностью. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на начисленную, но невыплаченную страховую пенсию в размере 13 470 рублей 08 копеек по праву наследования по закону после смерти матери ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Р.Р.Кучаев