Решение № 2-2665/2021 2-2665/2021~М-1702/2021 М-1702/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2665/2021




Дело № 2-2665/2021

Поступило в суд 14.05.2021г.


Р Е Ш Е Н ИЕ


Именем Российской Федерации

16.06.2021 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.

с участием помощника судьи Нагорной А.М.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Новосибирска Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования НСО к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в <адрес> причинил ФИО2 телесные повреждения (тупую травму головы, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева и справа, перелом правой височной кости, перелом скуловых костей и др). Потерпевший ФИО2 застрахован в системе обязательного медицинского страхования, в связи с полученными телесными повреждениями получил медицинскую помощь в медицинских учреждениях: ГБУЗ НСО «ГКБ №34», стоимость которого составила 206 384.48 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 206 384.48 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области.

Помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Руденко А.Я. в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту пребывания ответчика, расписка о получении копии иска и судебного извещения поступила в суд. От ФИО1 ходатайств об участии в ходе судебного заседания не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этим права государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья являются основными принципами, определенными ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации.

В силу ст. 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 1, 3, 9 устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Согласно п. 1 действующего Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. с отбыванием наказания в <адрес>

При рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в <адрес> причинил ФИО2 телесные повреждения (тупую травму головы, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева и справа, перелом правой височной кости, перелом скуловых костей и др).

Таким образом, ответчик умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему, опасный для жизни человека.

В связи с получением тяжкого вреда здоровью, потерпевший ФИО2 проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ГБУЗ НСО «ГКБ 34» где за счет средств обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь на сумму 206 384.48 руб., что подтверждается сведениями, представленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему ФИО2, а также учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования НСО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 206 384.48 (двести шесть тысяч триста восемьдесят четыре рубля 48 копеек) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5 263.84 (пять тысяч двести шестьдесят три рубля 84 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2021 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 23.06.2021 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2665/ 2021 (54RS0005-01-2021-002210-82) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Кировского района г. Новосибирска (подробнее)
Территориального фонда обязательного медицинского страхования НСО (подробнее)

Судьи дела:

Ханбекова Жанна Шавкатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ