Приговор № 1-318/2016 1-55/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 1-318/2016

Дело №1-55/2017 10 января 2017 года

Санкт-Петербург


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО3, ФИО4, помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Зименковой В.А.,

потерпевшей ФИО5,

защитников - адвокатов Стацуры Ф.И., предъявившего ордер № удостоверение №, Петрова И.Г., предъявившего ордер № и удостоверение №,

подсудимой ФИО6,

при секретарях Якобсон К.В., Табакове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-55/2017 в отношении

ФИО6 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, официально не работающей, зарегистрированной временно в <адрес><адрес>, ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3,228 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а,б», 228.1 ч.2 п. «а»УК РФ с частичным сложением наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к № годам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 13 дней,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО6 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО6 в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила кольцо из белого золота № пробы стоимостью № рублей, которое находилось в шкатулке, стоявшей на полке стенки-горки в одной из комнат указанной квартиры, принадлежащее ФИО2, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Она же (ФИО6) совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО6 в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.1 по Учебному переулку в Выборгском районе Санкт-Петербурнга, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в суме № евро, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ (один евро – № рубля) составляет № рубля № копеек, которые лежали в ящике шкафа – пенала в одной из комнат указанной квартиры и принадлежали потерпевшей ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму № рубля № копеек.

.Подсудимая ФИО6 с предъявленным ей обвинением по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласилась, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимая ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано ею добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник Петров И.Г. поддержал ходатайство ФИО6 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО2, ФИО5 и государственный обвинитель Зименкова В.А. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённые подсудимой ФИО6 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась ФИО6, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО6 в отношении имущества ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ(в редакции Примечания к ст. 158 УК РФ Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО6 в отношении имущества ФИО5 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Примечания к ст. 158 УК РФ Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО6. суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62,63 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на ее исправление.

Подсудимая ФИО6 совершила два преступления средней тяжести.

Отягчающим наказание подсудимой ФИО6 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что ФИО6 ведет асоциальный образ жизни, длительное время употребляет наркотические средства..

Поэтому суд назначает ФИО6 наказание за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не усматривая основания для применения ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

Подсудимая ФИО6 полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, явилась с повинной, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО6 и приходит к выводу о том, что избранный вид наказания ФИО6 за совершение каждого из преступлений должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, а при назначении наказания по совокупности преступлений должен быть применен принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ст. 69 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО6 должна отбывать в колонии общего режима.

Гражданские иски ФИО5 о взыскании с ФИО6 № рубля, ФИО2 о взыскании с ФИО6 № рублей в счет возмещения материального ущерба подлежит полному удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимая вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» (в редакции Примечания к ст. 158 УК РФ Федерального закона №323-ФЗ от 03 июля 2016 года), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Примечания к ст. 158 УК РФ Федерального закона №323-ФЗ от 03 июля 2016 года), и назначить ей наказание

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Примечания к ст. 158 УК РФ Федерального закона №323-ФЗ от 03 июля 2016 года), (за преступление, совершенное в отношении имущества ФИО2) в виде № лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Примечания к ст. 158 УК РФ Федерального закона №323-ФЗ от 03 июля 2016 года), (за преступление, совершенное в отношении имущества ФИО5) в виде № лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде № месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражи не изменять и не отменять.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить: взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 № рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск ФИО5 удовлетворить: взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 №) рубля в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов, осуществлявших защиту ФИО6 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова