Решение № 2-4044/2017 2-4044/2017~М-3644/2017 М-3644/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4044/2017

№ 2-4044/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Синеока Ю. А.,

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АФК к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 121122,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3622,46 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.08.2012 г. между ООО и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 100000,00 руб. на срок, предусмотренный договором. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. 12.05.2015 г. между ООО «АФК» и ООО заключен договор уступки прав требования (цессии) № по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в соответствии с которым истцу перешло, в числе прочих, право требования по кредитному договору № от 03.08.2012 г.

В судебное заседание стороны не явились. Истец, третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.3 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменными материалами дела подтверждается факт заключения 03.08.2012 г. между ООО и ФИО1 договора №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000,00 руб., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив истцу кредит в указанном размере.

12.05.2015 г. между ООО и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами – физическими лицами, указанными в реестре должников, составленном по форме приложения № 1 к договору уступки прав и являющемся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от 03.08.2012 г., были переданы ООО «АФК» (на сумму 121122,91 руб.)

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ФИО2 не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с условиями договора за нарушение сроков погашения задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленных тарифами банка.

По состоянию на 12.05.2017 г. задолженность ответчика по договору составляет 121122,91 руб., в том числе основной долг – 97422,44 руб., проценты за пользование кредитом – 16450,31 руб., комиссии – 750,16 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 6500,00 руб.

Расчет соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и ее размера, в то время как ответчиком ФИО1 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы займа, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно расчета задолженности не предоставлено.

При данных обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 121122,91 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3622,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО АФК с ФИО1 задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего: 124745 (сто двадцать четыре тысячи семьсот сорок пять) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2017 г.

Судья (подпись) Ю. А. Синеок

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4044/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.