Приговор № 1-98/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-98/2017№ 1-98/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Воронеж 24 марта 2017 года 13 марта 2016 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Демиденкова А.И., с участием государственного обвинителя Полуказакова И.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Титовой Т.В., представившей удостоверение №1366 и ордер ВМКА №1986, при секретаре Давыдовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, обладая информацией о порядке приобретения наркотического средства героин на территории г. Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком данного наркотического средства, в период с неустановленного следствием времени до 18 часов 30 минут 04.02.2017 года, посредством телефонной связи, а также через сеть «интернет» с использованием программы обмена сообщениями <данные изъяты> получила от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), сведения о тайном месте – «тайнике-закладке» с наркотическим средством <данные изъяты> в крупном размере общей массой 59,76 грамма, находящемся у <адрес> и в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут 04.02.2017 года, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления, забрав из указанного тайного места вышеуказанное наркотическое средство в расфасованном виде. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере, общей массой 59,76 грамма, в расфасованном виде в 25 полимерных свертках, завернутых в один сверток, который находился в бумажном стакане, поместила в находящуюся при ней ручную кладь – женскую сумку, и незаконно хранила при себе в данной сумке без цели сбыта для личного потребления с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области, то есть до 19 часов 30 минут 04.02.2017 года. 04.02.2017 года примерно в 18 часов 35 минут, по результатам проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области ОРМ «наблюдение» с целью пресечения незаконного хранения наркотических средств ФИО1, она была задержана у <адрес> и в связи с наличием достаточных объективных данных о незаконном хранении ею наркотических средств, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут 04.02.2017 года, в автомобиле <данные изъяты> припаркованном у <адрес> при производстве досмотра ручной клади – женской сумки, находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный стакан с одним свертком, в котором находились полимерные свертки в количестве 25 штук, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством <данные изъяты> в крупном размере общей массой 59,76 грамма. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотических средств <данные изъяты> является вес свыше 2,5 граммов и до 1000 граммов. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержала свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимой Титова Т.В. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Полуказаков И.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. ФИО1 ранее не судима, на учетах в ВОКПНД и ВОНД не состоит, согласно заключения экспертов <данные изъяты><данные изъяты> вину в совершении преступления полностью признала и раскаялась в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, а также наличие малолетних детей у виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не применяет правила, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая, что подсудимая вину в совершении преступления полностью признала и раскаялся в содеянном, активно способствовала правоохранительным органам при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО1 испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, – штраф и ограничение свободы, принимая во внимание наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств и ее имущественное положение. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать ФИО1 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства. Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденной. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - изъятые 04.02.2017 г. в ходе досмотра ручной клади – сумки, находящейся при ФИО1 у <адрес>: вещества, помещенные экспертом по окончании производства экспертизы в 25 полимерных пакетов с застежками «Zip-Lock», которое является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой с вычетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы 58,76 грамма, бумажный стакан, полимерный пакет, оклеенный полимерной липкой лентой, двадцать пять фрагментов полимерной пленки черного цвета, фрагменты нитей, то есть упаковка, в которой находились наркотические средства на момент его изъятия, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить; - изъятые 04.02.2017 г. мобильный телефонный аппарат <данные изъяты> сим-карта сети <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> хранящиеся у ФИО1 – оставить ей в пользование; - один опечатанный конверт с диском «CD-R» с файлом, содержащим детализацию соединений абонентского номера №, находившихся в пользовании ФИО1 за период с 00 часов 00 минут 01.09.2016 г. до 18 часов 30 минут 04.02.2017 г., 15 опечатанных конвертов с 1 экземпляром детализации соединений абонентского номера №, находившихся в пользовании ФИО1, за период с 00 часов 00 минут 01.09.2016 г. до 18 часов 30 минут 04.02.2017 г. в распечатанном виде, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.И. Демиденков Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Демиденков Анатолий Ильич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-98/2017 |