Приговор № 1-132/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020

Дело № 1-132/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область 19 февраля 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при секретаре Ушанове С.Е.,

с участием государственного обвинителя - прокурора города Королев Московской области Крошкина К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Так он, ФИО1, в период времени до 17 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного потребления, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, получил от неустановленного лица изображение с координатами с местом нахождения «тайниковой закладки» с приобретаемым наркотическим средством. После этого, он, С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, проследовал к дому № по <адрес>, где в «тайниковой закладке» - решетке цокольного помещения вышеуказанного дома обнаружил и подобрал пластиковый контейнер круглой формы синего цвета с прозрачной крышкой, с находящимся внутри него веществом, массой 0,11 грамма и сверток из синей изоленты с магнитом, внутри которого находился полимерный пакетик зеленого цвета с замком, с находящимся внутри него веществом, массой 1,09 грамма, а всего общей массой 1,2 грамма, в составе которых содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и внесен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно приобрел в крупном размере и стал незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. 11 декабря 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 48 минут, между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес> по <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него из левого переднего кармана одетых на нем джинс были обнаружены и изъяты из незаконного оборота пластиковый контейнер круглой формы синего цвета с прозрачной крышкой с порошкообразным веществом и сверток из синей изоленты с магнитом, внутри которого находился полимерный пакетик зеленого цвета с замком, с находящемся внутри него порошкообразным веществом, в составе которых согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,11 грамма и 1,09 грамма, соответственно, а всего общей массой 1,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. При этом он, ФИО1 цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, государственный обвинитель и защитник полагали, что обвинение ФИО1 предъявлено обосновано, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО1 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, суд, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В тоже время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в течение 3 (трех) лет.

Обязать ФИО1 периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под домашнего ареста в зале суда. В случае отмены условного осуждения ФИО1 в срок отбывания им наказания подлежит зачету время его задержания и содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

– бумажный конверт № 1 белого цвета с находящимся внутри него пластиковым контейнером круглой формы синего цвета с прозрачной крышкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом внутри, массой 0,11 грамма (с учетом израсходованного вещества при исследовании и экспертизе массой 0,02 грамма); бумажный конверт № 2 белого цвета, с находящимся внутри него свертком из изоленты с магнитом, внутри которого находится полимерный пакет зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, массой 1,09 грамма (с учетом израсходованного вещества при исследовании и экспертизе массой 0,02 грамма); бумажный конверт № 4 белого цвета с находящимся внутри него ватным тампоном с контрольным смывом с рук ФИО1; бумажный конверт № 5 белого цвета, с находящимися внутри него срезами ногтевых пластин ФИО1; бумажный конверт № 6 белого цвета, с находящимся внутри него ватным тампоном со смывом с левой руки ФИО1; бумажный конверт № 7 белого цвета, с находящимся внутри него ватным тампоном со смывом с правой руки ФИО1; бумажный конверт № 8 коричневого цвета, с находящейся внутри него стеклянной трубкой для курения, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт № 3 изъятый у ФИО1, внутри которого находится мобильный телефон марки «Хуавей» модели «Хонор 8А» в корпусе темного цвета Imei 1 №, Imei 2 №, с двумя СИМ-картами 1-ая мобильного оператора «Билайн» №, 2-ая мобильного оператора «Мегафон» № с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт с компакт диском, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 37 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Председательствующий судья: Д.И. Ганус