Решение № 12-297/2018 12-7/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-297/2018

№ 12-7/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 04 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска (<...>) ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, должностного лица секретаря административной комиссии ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу ФИО3 на постановление Административной комиссии Ленинского района города Томска от 13.11.2018 № 38/3, которым ФИО3, родившаяся в , проживающая по адресу: , привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением № 38/3 Административной комиссией Ленинского района г. Томска от 13.11.2018 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении неё постановлением, ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановление административной комиссии незаконно и необоснованно, просила суд постановление административной комиссии администрации Ленинского района г. Томска отменить в связи с отсутствием события правонарушения, пояснила, что припарковала свой автомобиль не на газон, а на бетонные плиты, которые были расположены на земельном участке около дома, где она проживает.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представитель административной комиссии Ленинского района ФИО4 считала постановление законным и обоснованным, считала, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Изучив материалы административного дела, постановление об административном правонарушении и поданную жалобу, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1.1 статьи8.10 КоАПТомской области устанавливает административную ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий в части требований к содержанию зданий (включая жилые дома), строений, сооружений и земельных участков, на которых они расположены (за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.1, 8.4 настоящего Кодекса, частями 2, 3 настоящей статьи) либо невыполнение предусмотренного указанными правилами перечня работ по благоустройству территории муниципального образования, если указанные деяния не охватываются составом правонарушения, предусмотренного федеральным законодательством и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Согласно п.2 ст. 4.3. главы 4 «Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Томск», утвержденных решением Думы Города Томска №161 от 01.03.2016, на территории муниципального образования «Город Томск» запрещается: размещение транспортных средств на газонах.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 07.10.2018 в 11 часов 45 минут припарковала свой автомобиль марки Тойота Королла II государственный регистрационный знак на участке земли, преимущественно занятой естественно произрастающей травянистой растительностью по адресу: <...>, чем нарушила п.2 ст. 4.3. главы 4 «Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Томск», утвержденных Решением Думы Города Томска от 01.03.2016 № 161 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Томск», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Согласно справки от 08 ноября 2018 года, ФИО1 пояснила, что автомобиль марки Тойота Королла II государственный регистрационный знак был припаркован ночью 07.10.2018 на прилегающей территории к МКД № 9 по ул. Ф. Мюнниха, что подтверждается фотофиксацией.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль Тойота Королла II государственный регистрационный знак зарегистрирован и принадлежит ФИО3, родившейся , личность которой также подтверждена копией паспорта.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 470 от 08.11.2018 года, согласно которому 07.10.2018 в 11 часов 45 минут. по адресу: <...>, выявлено нарушение п.2 ст. 4.3. главы 4 «Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Томск», утвержденных решением Думы Города Томска №161 от 01.03.2016, а именно: ФИО3 припарковала свой автомобиль марки Тойота Королла II государственный регистрационный знак на газоне возле дома по указанному адресу.

Требования п.4 ч.1 ст.29.7 КоАПРФ обязывают должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснять, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 данные требования были выполнены.

Так, при составлении протокола об административном правонарушении № 470 от 08.11.20178 в отношении ФИО3 по адресу: ул.Карла Маркса, 34-37, последняя присутствовала, давала объяснения, копию протокола получила.

Поскольку факт того, что автомобиль ФИО3 был припаркован на газоне нашел подтверждение, члены административной комиссии администрации Ленинского района г. Томска обоснованно пришли к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № 470 об административном правонарушении от 08.11.2018; справкой от 08.11.2018 с приложенными фотографиями, копией карты учета транспортного средства, копией паспорта ФИО3, коллективным заявлением № 3365 от 09.10.2018.

Все вышеприведенные доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам не имеется, при этом суд учитывает, что заявителем не оспаривается факт того, что её автомобиль был припаркован по адресу: <...> (условно).

К доводу жалобы о том, что автомобиль ФИО3 был припаркован на бетонных плитах, а не на газоне, судья относится критически, поскольку как следует из схемы и справки с фотоматериалами от 08.11.2018, на которых обозначены границы участка дома № 9 по ул. Ф. Мюнниха, кадастровый номер участка 5185, автомобиль марки Тойота Королла II государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО3 припаркован в границах данного земельного участка, который выделен для эксплуатации многоквартирного дома.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Вместе с тем, судья приходит к выводу о необходимости изменения постановления должностного лица в части назначения наказания ФИО3 в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что в результате действий ФИО3 не возникло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, принимая во внимание, что ФИО3 впервые совершила административное правонарушение, учитывая её материальное положение, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Административной комиссии Ленинского района города Томска от 13.11.2018 № 38/3 изменить, ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях назначить наказание в виде предупреждения, оставив в остальной части постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись ФИО2