Приговор № 1-174/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-174/2020




Дело № 1-174/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 29 июля 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Давыденко А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куневича О.В., действующего на основании удостоверения № ** от 23.06.2015 и ордера № ** от 07.04.2020,

при секретаре Макарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 14 часов 03 апреля 2020 года до 17 часов 04 апреля 2020 года, находясь возле здания ТРЦ «Томлад» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, обнаружив на автомобильной парковке банковскую карту ПАО «ВТБ» №**, оформленную на имя А., и предположив, что на ней имеются денежные средства, заведомо зная, что к указанной банковской карте подключена система бесконтактной оплаты платежей, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления оплаты бесконтактным способом за купленный им товар в торговых организациях, расположенных на территории г. Северска, ЗАТО Северск, Томской области, посредством проведения операций, с использованием электронного средства платежа осуществил оплату товара и услуг на общую сумму 11 976 рублей 68 копеек, похитив денежные средства с банковского счета №**, открытого 14 июня 2018 года в филиале № 5440 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <...>, банковской карты №**, оформленных на имя А., а именно:

- 03 апреля 2020 года в 14 часов 58 минут на сумму 235 рублей в магазине «Арома» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 11 минут на сумму 482 рубля 80 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 12 минут на сумму 879 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 16 минут на сумму 807 рублей 13 копеек в магазине «Ермолино» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 17 минут на сумму 600 рублей в магазине «Ермолино» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 25 минут на сумму 732 рубля 86 копеек в магазине «Ярче» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 26 минут на сумму 573 рубля 06 копеек в магазине «Ярче» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 28 минут на сумму 596 рублей 96 копеек в магазине «Ярче» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 36 минут на сумму 817 рублей в отделе «Свежее мясо», расположенном в здании универсама «Спутник», по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 39 минут на сумму 975 рублей в отделе «Бокал», расположенном в здании универсама «Спутник», по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 42 минуты на сумму 780 рублей в отделе «ФИО2», расположенном в здании универсама «Спутник», по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 15 часов 43 минуты на сумму 585 рублей в отделе «ФИО2», расположенном в здании универсама «Спутник», по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 16 часов 11 минут на сумму 116 рублей в магазине «Копилочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 16 часов 13 минут на сумму 680 рублей в магазине «Копилочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 16 часов 16 минут на сумму 260 рублей в магазине «Копилочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 16 часов 25 минут на сумму 809 рублей в магазине ООО «Газпромнефть-центр» АЗС №174 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 16 часов 26 минут на сумму 345 рублей в магазине ООО «Газпромнефть-центр» АЗС №174 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 16 часов 27 минут на сумму 592 рубля в магазине ООО «Газпромнефть-центр» АЗС №174 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 16 часов 29 минут на сумму 404 рубля 50 копеек в магазине ООО «Газпромнефть-центр» АЗС №174 по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 17 часов 45 минут на сумму 568 рублей в магазине «Пинта» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>;

- 03 апреля 2020 года в 17 часов 48 минут на сумму 137 рублей 40 копеек в магазине «Пинта» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>.

Таким образом, ФИО1 причинил А. значительный материальный ущерб на сумму 11 976 рублей 68 копеек, после чего, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, скрывшись с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В то же время, суд принимает во внимание то, что ФИО1 ранее не судим, имеет семью, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет поощрения в виде благодарностей и почетных грамот, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, также суд принимается во внимание состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, давал последовательные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб потерпевшей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2, п.п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая невозможным назначить другой вид наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что ФИО1 полностью признал вину, имеются обстоятельства, смягчающие его наказание, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него легального источника дохода и возможности получения заработной платы, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при этом, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, корыстный мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку судом уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, следовательно, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Куневичу О.В. в ходе предварительного следствия в размере 12487 рублей 50 копеек (л.д.204) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: информация о балансе карты ПАО «ВТБ» №** за период с 03 по 04 апреля 2020 года, справка ПАО «ВТБ» об открытии счета №** на имя А. (л.д.50), протокол изъятия от 04 апреля 2020 года, распечатки чека и кассового чека от 03 апреля 2020 года 15 часов 12 минут на сумму 879 рублей 97 копеек, а также чека и кассового чека от 03 апреля 2020 года 15 часов 11 минут на сумму 482 рубля 80 копеек (л.д. 72), видеозаписи на CD-R дисках от 03 апреля 2020 года из магазинов «Пятёрочка», «Ярче», «Пинта» и из автозаправочной станции АЗС №174 ООО «Газпромнефть-центр» (л.д. 162) - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 12487 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2020-001321-84



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ