Решение № 2-33/2026 2-33/2026(2-579/2025;)~М-585/2025 2-579/2025 М-585/2025 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-33/2026

Дело 2-33/2026 (2-579/2025)

УИД: 91RS0№-72

категория: 2.186 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

строка отчета: 186


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 апреля 2026 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Королёва Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО4, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании оказавшейся от наследства,

по встречному исковому заявлению ФИО8 к ФИО4, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании оказавшейся от наследства,

по встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО4, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании оказавшейся от наследства,

по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании оказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. В настоящее время истец является единственным наследником, желающим принять наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца. После смерти отца истца, нотариусом ФИО3, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, что подтверждается уведомлением о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело состоит из двух земельных участков сельскохозяйственного назначения, согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № с общей площадью 2,3 гектара. Иных наследников желающих принять наследство нет. Истец наследство в установленном законом порядке принял фактически, вступив в управление наследственным имуществом.

Уточнив исковые требования, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 14900 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Ботанический сельский совет. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 8100 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Ботанический сельский совет.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к производству принято встречное исковое заявление ФИО6 к ФИО4, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании оказавшейся от наследства. В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5, после смерти отца нотариусом ФИО3, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследственное имущество состоит из двух земельных участков сельскохозяйственного назначения, согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № с общей площадью 2, 3 гектара. Как указывает истец, в силу своей юридической неграмотности, не знала, что отказаться от наследства она может только в судебном порядке. Исковые требования ФИО4 признает полностью, от наследства отказывается добровольно. Просила суд, признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу брата – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к производству принято встречное исковое заявление ФИО8 к ФИО4, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании оказавшейся от наследства. В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5, после смерти отца нотариусом ФИО3, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследственное имущество состоит из двух земельных участков сельскохозяйственного назначения, согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № с общей площадью 2, 3 гектара. Как указывает истец, в силу своей юридической неграмотности, не знала, что отказаться от наследства она может только в судебном порядке. Исковые требования ФИО4 признает полностью, от наследства отказывается добровольно. Просила суд, признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу брата – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к производству принято встречное исковое заявление ФИО7 к ФИО4, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании оказавшейся от наследства. В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5, после смерти отца нотариусом ФИО3, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследственное имущество состоит из двух земельных участков сельскохозяйственного назначения, согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № с общей площадью 2, 3 гектара. Как указывает истец, в силу своей юридической неграмотности, не знала, что отказаться от наследства она может только в судебном порядке. Исковые требования ФИО4 признает полностью, от наследства отказывается добровольно. Просила суд, признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу брата – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к производству принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО4, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе о признании оказавшейся от наследства. В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5, после смерти отца нотариусом ФИО3, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследственное имущество состоит из двух земельных участков сельскохозяйственного назначения, согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № с общей площадью 2, 3 гектара. Как указывает истец, в силу своей юридической неграмотности, не знала, что отказаться от наследства она может только в судебном порядке. Исковые требования ФИО4 признает полностью, от наследства отказывается добровольно. Просила суд, признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу брата – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены: ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым исключено из числа лиц участвующих в деле, в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе.

Истец – ответчик по встречному иску ФИО4, в судебное заседание не явился, представитель истца – ответчика по встречному иску ФИО13, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – истец по встречному иску ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при обращении с иском в суд, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Против удовлетворения исковых требований истца ФИО4, не возражает.

Ответчик – истец по встречному иску ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при обращении с иском в суд, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Против удовлетворения исковых требований истца ФИО4, не возражает.

Ответчик – истец по встречному иску ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при обращении с иском в суд, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Против удовлетворения исковых требований истца ФИО4, не возражает.

Ответчик – истец по встречному иску ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при обращении с иском в суд, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Против удовлетворения исковых требований истца ФИО4, не возражает.

Представитель ответчика -Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования на усмотрение суда.

Представитель третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариального округа ФИО3, Межрегионального территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В связи с чем, суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из:

- земельного участка, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 8100 кв.м., местоположение: <адрес>, Ботанический с/с;

- земельного участка, сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 14900 кв.м., местоположение: <адрес>, Ботанический с/с;

В течение установленного законом срока истцы и ответчики обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились:

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БК №, где в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» - ФИО10;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП №, где в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» - ФИО10;

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП №, где в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» - ФИО10, отказалась от наследственного имущества в пользу ФИО4.

Суд отмечает, что материалы дела содержат доказательства того, что истец и ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершего, что подтверждает наличие у этих лиц определенных субъективных прав.

В указанных заявлениях имеется отметка о том, что содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ заявителям нотариусом были разъяснены и понятны. Личности заявителей были установлены, подлинности подписей проверены нотариусом ФИО3

Из выписки ЕГРН об объекте недвижимости, следует, что право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 8100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, Ботанический с/с, имеет статус «актуальные, ранее учтённые», правообладатель ФИО5, <адрес>, реквизиты документа- основания: государственный акт на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серия КМ №.

Из выписки ЕГРН об объекте недвижимости, следует, что право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 14900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, Ботанический с/с, имеет статус «актуальные, ранее учтённые», правообладатель ФИО5, <адрес>, реквизиты документа- основания: государственный акт на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серия КМ №.

Согласно Государственному акту о праве частной собственности на землю серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, на основании распоряжения Раздольненской райгосадминитсрации от ДД.ММ.ГГГГ № был передал в частную собственность земельный участок, общей площадью 2, 300 гектар, на территории Ботанического сельского совета автономной Республики Крым.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец указал, что он фактически принял наследство после смерти своего отца.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в силу положений 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец принял наследство после смерти матери, что является достаточным основанием для установления факта принятия им наследства.

При этом, в силу действующего законодательства наследство представляет собой совокупность имущественных и некоторых неимущественных прав и имущественных обязанностей, наследство принимается как комплекс прав и обязанностей, принятие в порядке наследственного правопреемства определенного имущества, части имущества наследодателя означает принятие всего наследства; принятие прав наследодателя означает принятие его обязанностей, его долгов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из того, что истец фактически принял наследство после смерти отца, суд приходит к выводу, что доводы истца о признании за ним права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером кадастровым номером 90:10:040501:863, площадью 8100 кв.м., с кадастровым номером 90:10:040501:864, площадью 14900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, Ботанический с/с, является обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Разрешая требования встречного иска ФИО6 о признании оказавшейся от наследства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку истец добровольно отказалась от наследства в пользу брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая требования встречного иска ФИО8 о признании оказавшейся от наследства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку истец добровольно отказалась от наследства в пользу брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая требования встречного иска ФИО7 о признании оказавшейся от наследства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку истец добровольно отказалась от наследства в пользу брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая требования встречного иска ФИО2 о признании оказавшейся от наследства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку истец добровольно отказалась от наследства в пользу брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия 4514 №, выдан Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 14900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, с местоположением: <адрес>, Ботанический сельский совет.

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия 4514 №, выдан Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 8100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, с местоположением: <адрес>, Ботанический сельский совет.

Встречное исковое заявление ФИО6 (паспорт гражданина РФ серия 3921 №, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании оказавшейся от наследства – удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО8 (паспорт гражданина РФ серия 3923 №, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании оказавшейся от наследства – удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО7 (паспорт гражданина РФ серия 3919 №, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании оказавшейся от наследства – удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия 2814 №, выдан ФМС, ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании оказавшейся от наследства – удовлетворить.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-