Определение № 2-153/2017 2-153/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-153/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сафакулево 1 июня 2017 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Манакова С.М., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Сафакулевский район» о признании заключения комиссии по восстановлению прав жертв политических репрессий при Администрации Сафакулевского района незаконным и возложении обязанности по выплате денежной компенсации в связи с политической репрессией (раскулачиванием),

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Сафакулевского районного суда Курганской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Сафакулевский район» о признании заключения комиссии по восстановлению прав жертв политических репрессий при Администрации Сафакулевского района незаконным и возложении обязанности по выплате денежной компенсации в связи с политической репрессией (раскулачиванием).

Конституционное право на судебную защиту, как следует из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, в том числе со статьями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123 часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством.

При этом из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Из заявления ФИО1 следует, что она просит о судебной защите в рамках процедуры гражданского судопроизводства. ФИО1 обращается в суд с требованиями о признании заключения комиссии по восстановлению прав жертв политических репрессий при Администрации МО «Сафакулевский район» незаконным и возложении обязанности по выплате денежной компенсации. Кроме того, в заявлении лица, участвующие в деле, поименованы заявителем и заинтересованным лицом.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 2 и 22) установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

По смыслу приведенных законоположений критерием для правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное) является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой.

Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Сафакулевский район» о признании заключения комиссии по восстановлению прав жертв политических репрессий при Администрации Сафакулевского района незаконным и возложении обязанности по выплате денежной компенсации в связи с политической репрессией (раскулачиванием).

Разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями в Сафакулевский районный суд в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Манакова