Приговор № 1-145/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020




Дело № 1-145/20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

при секретаре: Осипян Ю.А.

с участием гос. обвинителя: помощника Щелковского городского прокурора Крайней Н.В.

защитника в лице адвоката Сазоновой Н.А. предоставившей ордер № и удостоверение №

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10

<данные изъяты>

ранее судимого:

- 26.12.2008 года Щелковским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 19 марта 2015 года,

- 19 июня 2019 года Щелковским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 10.12.2019г. обязательные работы заменены на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении( наказание отбыто)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная, что по решению Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ над ним (ФИО1) установлены административные ограничения в виде: 1 раз в месяц являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щелковское», запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет на выезд за пределы Московской области без уведомления органов внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работай, будучи поставленным на учет ДД.ММ.ГГГГ в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», с определением места жительства по адресу: <адрес>, обязанный являться на регистрацию один раз в месяц в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», действуя с умыслом направленным на уклонение от административного надзора, самовольно без разрешения и уведомления надзорного органа оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживал, на регистрацию в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» не являлся, о новом месте жительства надзорным органам не сообщал и установленные по решению суда ограничения не исполнял.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст.314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.ФИО1 <данные изъяты>, В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений на основании ст. 63 ч.1 п. "а" УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и » УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания, суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ. Также, при назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. По мнению суда, назначенное подсудимому наказание окажет влияние на его исправление и перевоспитание, а также обеспечит достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно – осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами, не изменять постоянного мета жительства без разрешения специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья: Жарикова С.А



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарикова С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ