Приговор № 1-314/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-314/2020

Дело № 1-314/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.И.,

при секретаре Андреевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Пскова Зюзько О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фомичевой А.Ю.,

представившей удостоверение №** и ордер №** от ** **** 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, данные изъяты не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, ** ****2020 года не позднее 16 часов 45 минут, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «С.» осуществил заказ наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамм. После чего, путем перечисления денежных средств в сумме 1280 рублей, с помощью электронной платежной системы «Сбербанк Онлайн», неустановленному в ходе дознания лицу - сбытчику наркотического средства, и получения от последнего посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» электронного сообщения с указанием места нахождения тайника, содержащего приобретаемое вещество, совершил действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период времени с 16 часов 46 минут до 18 часов 35 этого же дня, ФИО1 забрал из тайника, расположенного на участке пересеченной местности вблизи дома №** по ул. Н. г. П. наркотическое средство 2-пирролидин- 1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,30 грамм, которое находилось в застегивающимся пакете из полимерного материала, упакованном в свёрток из фольгированной бумаги, тем самым незаконного приобрел, для личного употребления, то есть без цели сбыта и поместил в карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Пскову в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут ** ****2020 года, около дома №** по ул. Н. г. П., в правом нижнем кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, общей массой 0,30 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении

перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном постановлении, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.Защитник ходатайство подсудимого поддержала, с квалификацией действий подзащитного согласена. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме и обстоятельств, предусмотренных ч. 4 указанной статьи, препятствующих постановлению приговора, не установлено.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем он заявил в ходе судебного заседания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется согласно справке-характеристики участкового удовлетворительно, трудоустроен в ООО «П.», где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, согласно заключению наркологической экспертизы №** от ** ****2020 года не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в принудительном лечении (л.д. – 134).

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, имеющего официальный заработок в размере около 25 тысяч рублей в месяц, на иждивении никого не имеющего.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется с учетом степени общественной опасности содеянного и обстоятельств преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе дознания на сумму 7 200 рублей с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое вещество – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамм, упакованное в конверт; фрагменты прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка); пластиковую трубку изогнутой формы с металлическим наконечником, хранящиеся в камере хранения УМВД России по городу Пскову (<...>) – уничтожить;

- мужскую куртку синего цвета и мобильный телефон марки «Sony XPERIA», переданные на ответственное хранение ФИО1, – оставить в распоряжении законного владельца.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Фомичевой А.Ю. в размере 7 200 рублей за счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области); ИНН <***>, КПП 602701001, р/с <***> в отделение по Псковской области Северо-Западного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, БИК 045805001 л/с <***>, ОКТМО 58701000, КБК 18811603125010000140 – поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Т.И. Семенова

Приговор не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.