Решение № 2-2554/2019 2-2554/2019~М-1919/2019 М-1919/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2554/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2554/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать договор купли-продажи пиломатериалов заключенный между ним и ФИО2 от **/**/**** расторгнутым; взыскать денежные средства в размере ~~~ руб., оплаченные по договору купли-продажи, пени в сумме ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., оплату услуг представителя в сумме ~~~ руб.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи пиломатериалов, по условиям которого продавец ФИО2 обязуется передать лесоматериалы брус 1 сорта, а покупатель ФИО1 принять указанный лесоматериал. Сумма лесоматериала определена как ~~~ руб.

При подписании указанного договора, указывает истец, им была произведена оплата лесоматериалов в сумме ~~~ руб., о чем на последней странице договора дана расписка ответчиком.

В соответствии с п. 2.1.1. указанного договора продавец обязуется передать товар в течении 12 рабочих дней после заключения договора, т.е. до **/**/****.

Однако, указывает истец, на день подачи искового заявления, указанный в договоре товар так и не был ему передан .

Оплату, произведенную за товар в сумме ~~~ руб., ответчик не вернул, как не оплатил пеню, предусмотренную п. 9.3 указанного договора за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме ~~~ руб. (~~~ х 0,3 % = ~~~ руб., ~~~ руб. х 335 дня = ~~~ руб.).

Всего сумма ко взысканию составляет ~~~ руб. (~~~ руб. стоимость товара + ~~~ руб. пени согласно условиям договора).

Расчет суммы иска:

~~~ руб. (сумма оплаченная по договору) х 0,3 % (пени согласно договора) = ~~~ руб. (за каждый день просрочки).

С **/**/**** по **/**/**** = 335 дней просрочки.

~~~ х 335 = ~~~ руб. (пени за 335 дней просрочки).

Ответчику была направлена претензия о возврате оплаченной за товар суммы и оплате пени согласно условиям договора. Кроме этого, указывает истец, неоднократно предпринимались попытки разрешить сложившуюся ситуацию, не доводя дело до суда, однако, предпринятые попытки положительного результата не принесли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 ст. 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи пиломатериалов.

Согласно п. 1.1 Договора продавец обязуется передать лесоматериалы следующих пород (сортов): брус 1 сорт ГОСТ 8486-86.

Согласно п. 2.1.1 Договора продавец обязуется передать покупателю товар надлежащего качества в течении 12 рабочих дней после заключения настоящего договора путем доставки пиломатериала в указанный пункт покупателем.

Согласно п. 3.2 Договора стоимость партии товара составляет ~~~ руб.

Согласно п. 3.3 Договора оплата товара производиться путем передачи либо перевода денежных средств на расчетный счет продавца, в момент подписания договора. Предоплата за пиломатериал составляет ~~~ руб.

Согласно п. 9.3 Договора в случае непередачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный подп. 2.1.1 настоящего договора, продавец уплачивает покупателю пеню в размере 0,3 % от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки.

Из договора купли-продажи пиломатериалов от **/**/**** следует, что истцом была произведена оплата по договору купли-продажи в полном объеме в размере ~~~ руб., о чем ответчик ФИО2 собственноручно написал в непосредственно в самом договоре расписку от **/**/****.

Установлено, что ответчик ФИО2 до настоящего времени обязательства, взятые на себя в соответствии с договором купли-продажи пиломатериалов от **/**/****, не исполнил. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

**/**/**** в адрес ФИО2 ФИО1 направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств по договору купли-продажи пиломатериалов от **/**/****. Ответа на указанную претензию в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи пиломатериалов от **/**/****, суд находит обоснованными требования истца о расторжении договора купли-продажи пиломатериалов от **/**/**** и взыскании уплаченной во исполнение условий договора денежной суммы в размере ~~~ руб.

Требования истца о взыскании с ответчика пени суд также находит обоснованными, учитывая, что п. 9.3 Договора предусмотрена обязанность продавца по уплате покупателю пени в размере 0,3 % от стоимости непереданного товара за каждый день просрочки, в случае непередачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный подп. 2.1.1 настоящего договора.

При этом суд учитывает, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно представленному истцом расчету размер пени составляет ~~~ руб., исходя из расчета: ~~~ (сумма оплаченная по договору) х 0,3 % (пени согласно договора) х 335 дней (с **/**/**** по **/**/****).

Учитывая приведенные выше нормы права, положения ст. 333 ГК РФ, находя несоразмерной размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, последствиям нарушенного обязательства, суд полагает возможным снизить размер пени до ~~~ руб., учитывая при этом соотношение суммы пени и основного долга, срок нарушения обязательства, конкретных обстоятельств по делу.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что **/**/**** между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг. В рамках данного договора ФИО3 получил от ФИО1 ~~~ руб. за оказание предусмотренных договором услуг.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему выводу.

Из толкования ст. 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела. При оценке разумности заявленных расходов суду необходимо учитывать сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Соотнося заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, учитывая характер рассмотренной категории спора, степень сложности дела, объем выполненной представителем работы по представительству в суде первой инстанции, количество затраченного на это времени, а также учитывая результат рассмотрения дела, суд, разрешая требования ФИО1 о возмещении расходов на оплату услуг представителя приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере ~~~ руб., полагая данный размер судебных расходов соответствующим принципу разумности и справедливости и исходя из соблюдения баланса интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составляет в размере ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор купли-продажи пиломатериалов от **/**/****, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи пиломатериалов от **/**/**** денежные средства в размере ~~~ руб., пени в размере ~~~ руб., расходы на оплате услуг представителя в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени в размере ~~~ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 27 сентября 2019 года.

Судья: О.В. Недбаевская