Приговор № 1-42/2025 1-505/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025

Дело № 1- 42/2025 (№ 12401950003000932)

УИД: 19RS0002-01-2024-004996-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 05 февраля 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Саргова В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, судимого:

- 10 июня 2014 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 14 января 2015 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговор от 10 июня 2014 г.), ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ (приговор от 25 сентября 2014 г., судимость по которому погашена) окончательно к 2 годам 2 месяцам 1 дню лишения свободы в колонии поселении,

освобожденного 21 октября 2016 г. из ФКУ КП-31 УФСИН по Республике Хакасия условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 12 дней,

- 11 июля 2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 14 января 2015 года) окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 01 августа 2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 июля 2017 г.) окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 09 ноября 2020 года из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытии срока наказания,

- 26 мая 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 10 июня 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 мая 2021 года) окончательно к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 15 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 июня 2021 года) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 22 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 июля 2021 года) окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 13 февраля 2023 года из ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытии срока наказания,

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 декабря 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

- 24 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного:

- 27 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 04 декабря 2023 года Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 18 апреля 2024 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 24 мая 2023 года, 27 сентября 2023 года, 04 декабря 2023 года) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

- 08 мая 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 апреля 2024 г.) окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

- 28 ноября 2024 года мировым судьёй судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 мая 2024 г.) окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

которому по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске Республике Хакасия при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 13 января 2023 г., в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2021 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с решением суда установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 3) запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

05 июня 2023 года ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, прибыл в ОМВД России по г. Черногорску, где был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску с указанием его места жительства: ***

При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, оставления места пребывания или проживания без уважительных причин.

04 июля 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о вышеуказанных обязанностях и установленных административных ограничениях, действуя с умыслом на уклонение от административного надзора и несоблюдения установленных судом в отношении него судом ограничений, без уважительных причин, самовольно оставил избранное им место жительства: *** не уведомив об этом в установленном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по г. Черногорску, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений и стал проживать в г. Абакане, при этом не являлся для регистрации в ОМВД России по г. Черногорску и не сообщал должностным лицам о причинах своей неявки и о месте своего нахождения, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

27 июля 2023 в 16 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР УМВД России по г. Абакану по адресу: ***, тем самым его преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора были пресечены.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению после оглашения предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что 26 мая 2021 г. он был осужден Абаканским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. 13 февраля 2023 года он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и стал проживать в *** 22 декабря 2022 г. Черногорским городским судом в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него обязанностей, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне места жительства в ночное время с 22:00 до 06:00; запрет пребывания в местах общественного питания, где продают алкоголь. 05 июня 2023 г. при постановке на учет в ОМВД России по г. Черногорску он был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение обязанностей, установленных ему судом, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем он в подписке лично поставил свои подписи. Согласно графику он должен был приходить на регистрацию в первый и второй вторник каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Однако 04 июля 2023 г. он не явился для регистрации, так как утром 04 июля 2023 года около 10 часов 00 минут он покинул место своего проживания, а именно ***, не уведомив об этом инспектора по надзору, хотя знал, что это будет нарушением. Кроме того, 04 июня 2023 года в г. Черногорске он совершил кражу и не хотел, чтобы его задержали сотрудники полиции. В г. Абакане он находился у различных знакомых в гостях, где употреблял спиртные напитки. О своем местонахождении инспектора по надзору не уведомлял, хотя имел такую возможность, ему было все равно. 27 июля 2023 года около 16 часов 00 минут он находился в ***, около ломбарда, где его задержали сотрудники УМВД России по г. Абакану и доставили к инспектору по надзору в г. Черногорск. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 128-135).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью их поддержал, как и подтвердил проведение следственных действий с его участием.

Учитывая, что показания ФИО1 в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания он давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе дознания, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля С.А.Н., инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Черногорску, следует, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2021 г. Решение суда вступило в законную силу 13 января 2023 г. В соответствии с вышеуказанным решением суда в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. 05 июня 2023 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску и был предупреждён об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных судом в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, о чем в подписке лично поставил свою подпись. При постановке на учет ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: *** ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску - первый и второй вторник каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. После постановки на учет ФИО1 имел нарушения административного надзора, отсутствовал по месту проживания с 22 часов до 06 часов, с 04 июля 2023 г. ФИО1 на регистрацию в отдел полиции по месту жительства больше не явился, начал уклоняться от административного надзора, сменив место жительства без разрешения, не уведомив об этом инспектора по надзору. 27 июля 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, он был доставлен в ОМВД России по г.Черногорску. Им был подан соответствующий рапорт в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску. После этого ФИО1 написал заявление о смене места жительства, что он будет проживать в г. Абакане, прибыл в УМВД России по г. Абакану, где был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, дело административного надзора *** в отношении ФИО1 было направлено в УМВД России по г. Абакану (т. 1 л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля П.В.В. , участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, следует, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. 05 июня 2023 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску и был предупреждён об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных судом в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, о чем в подписке лично поставил свою подпись. При постановке на учет ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: *** С 04 июля 2023 года ФИО1 перестал являться не регистрацию в ОМВД России по г. Черногорску. 27 июля 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, он был доставлен в ОМВД России по г.Черногорску, где написал заявление о смене места жительства, о том, что он будет проживать в *** (т. 1 л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля Г.Э.Г., участкового уполномоченного полиции ОУУП И ПДН ОМВД России по г. Черногорску, следуют показания аналогичного содержания показаниям свидетеля П.В.В. (т. 1 л.д. 73-74).

Из показаний свидетеля В.А.Н. следует, что 27 июля 2023 года около 16 часов 00 минут в районе ломбарда, расположенного по адресу: ***, был установлен ФИО1, *** года рождения, который был объявлен в розыск ОМВД России по г. Черногорску. Он доставил ФИО1 в ОМВД России по г. Черногорску (т. 1 л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля Д.М.А., инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по ***, следует, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. 28 июля 2023 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства, о том, что он будет проживать в ***, после этого ФИО1 прибыл в УМВД России по ***, где был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Дело административного надзора *** в отношении ФИО1 находится в ее служебном кабинете УМВД России по *** (т. 1 л.д. 83-85).

Из показаний свидетеля К.Л.А. следует, что её сын ФИО1 ранее неоднократно судим, в 2023 году он был поставлен на административный надзор. В июле 2023 года сын проживал по адресу: г. Черногорск, ***, где и был поставлен на административный надзор. Когда он приезжал к ней в гости, она ему неоднократно говорила, что он состоит под надзором, что нельзя допускать нарушения, однако сын её не слушал и продолжал вести разгульный образ жизни. В августе 2023 года сын проживал с ней по адресу: Республика Хакасия, ***, подрабатывал. В феврале 2024 года сын ушел на отметку в УМВД России по г. Абакану и не вернулся, потом позвонил, сообщил, что находится в СИЗО (т. 1 л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля Т.О.В. следует, что комната по адресу: *** принадлежит К.О.И. , которая сдаёт её в аренду. В июле 2023 г. в комнату *** б заехал молодой парень Александр, небольшого роста, худой, с короткой стрижкой. Несколько раз ночью Александра проверяла полиция (т. 1 л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля К.О.И. следует, что у неё в собственности имеется комната по адресу: ***, которую она сдаёт в аренду. В июне 2023 года она сдала комнату в аренду ФИО1, который состоял под административным надзором, так как его периодически проверяли сотрудники полиции. 03 июля 2023 года она приехала к Александру за оплатой, он сказал, что денег нет, договорились встретиться на следующий день. 04 июля 2023 года около 16 часов 00 минут она приехала к Александру и обнаружила, что Александра нет дома, но его вещи остались в комнате. После этого ей неоднократно звонили сотрудники полиции и спрашивали про ФИО1, но она не знала, где он находится. В сентябре 2023 года ей позвонил Александр, они договорились встретиться, на следующий день Александр приехал с матерью, забрал свои вещи и отдал долг за аренду комнаты, сказал, что живет в г. Абакане с матерью (т. 1 л.д. 58-59).

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03 декабря 2024 г. осмотрена комната *** (т. 1 л.д. 65-72).

Согласно копии решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 декабря 2022 года в соответствии с Федеральным законом №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.05.2021 с установлением административных ограничений: 1) обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 3) запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 13 января 2023 г. (т. л.д. 189-192).

Согласно копии заявления от 05 июня 2023 г. ФИО1 указал адрес: *** где он с 05 июня 2023 года стал проживать (т. л.д. 109).

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в соответствии с законом, 05 июня 2023 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 97).

Согласно копии подписки от 05 июня 2023 года ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 100).

Согласно копиям предупреждений от 05 июня 2023 г. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и обязанностей, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 98, 99).

Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица из дела административного надзора, ФИО1 после 04 июля 2023 года на отметки в ОМВД России по г. Черногорску не являлся (л.д. 101 том 1).

Согласно протоколу выемки от 11 ноября 2024 г., у старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану Д.И.А. изъято дело административного надзора *** в отношении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор (т. 1 л.д. 88-90), которое осмотрено (т. 1 л.д. 91-116), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращено в УМВД России по г. Абакану, ксерокопии хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 117-118, 119-120, 121).

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотра вещественного доказательства, которые в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт самовольного оставления ФИО1 места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях, установленных решением суда, а также обязанностях, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе об обязанности в течение трех рабочих дней уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания, 04 июля 2023 г. самовольно оставил место своего жительства, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел, о новом месте жительства в органы внутренних дел не сообщил, и скрывался до момента его задержания сотрудниками полиции – 27 июля 2023 г., то есть умышленно уклонился от административного надзора.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что личных либо иных обстоятельств, которые позволяли бы находиться вне места жительства, расположенного по адресу: ***, а также уважительных причин, по которым орган внутренних дел не был уведомлен об изменении места жительства в установленный законом срок, в период инкриминируемого преступления у ФИО1 не имелось.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1, в ходе дознания по делу не допущено.

Никаких сомнений в виновности подсудимого ФИО1 у суда не возникло, причастность иных лиц не установлена, доказательств, оправдывающих его, по делу не получено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

***

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – женат, ***, наличие иных хронических заболеваний, инвалидности отрицает, суд учитывает все иные заболевания подсудимого и его родственников, в том числе деда, являющегося инвалидом, а также личность ФИО1, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Абакане, характеризуется по прежнему месту жительства начальником УУП ОМВД России по г. Черногорску - удовлетворительно (л.д. 243), работает по найму***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, а также участие в содержании малолетнего ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка не имеется, поскольку он лишен родительских прав в отношении данного ребенка.

При этом суд не признает в качестве явки с повинной - дачу объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела, поскольку его причастность к совершенному преступлению была установлена до дачи им этих пояснений.

Также суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не оказывал активного содействия органу дознания в раскрытии и расследовании инкриминируемого преступления. Сама по себе дача объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершения им преступления, которые были известны органу дознания из иных источников, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ввиду давления имеющихся у органа дознания доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 10 июня 2014 года, 14 января 2015 года, 11 июля 2017 года, 01 августа 2017 года, 26 мая 2021 года, 10 июня 2021 года. Вместе с тем рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку указанные судимости явились основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Судимости по приговорам от 15 июля 2021 года, 22 сентября 2021 года, 24 мая 2023 года также не образуют рецидив, поскольку ФИО1 осужден за преступления небольшой тяжести, в том числе условно.

Иных обстоятельств, которые согласно ст. 63 УК РФ могут быть признаны в качестве отягчающих, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень и общественную опасность данного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, а также его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению при назначении наказания ФИО1, т.к. в его действиях отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, назначение наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, данных его личности, также не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, не сделавшего для себя положительных выводов после отбытия лишения свободы по предыдущему приговору и не вставшего на путь исправления, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

ФИО1 совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 24 мая 2023 г., условное осуждение по которому уже отменено приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 18 апреля 2024 г., в связи с чем оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 28 ноября 2024 года к реальному лишению свободы, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом вида исправительного учреждения, определенного приговором от 28 ноября 2024 года, а также в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения ему не избиралась.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления к лишению свободы на определенный срок, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При принятии решения о мере пресечения ФИО1 суд принимает во внимание отсутствие данных о невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья и медицинских документов, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

В срок наказания ФИО1 следует зачесть время содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговорам от 18 апреля 2024 года, 08 мая 2024 г. и от 28 ноября 2024 года в соответствие со ст. 72 УК РФ.

Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Саргова В.А. в ходе дознания и в судебном разбирательстве, судом не установлено, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, инвалидом не является, то есть имеет возможность получать доход, в том числе, работая во время и после отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Дело административного надзора № 36/23 в отношении ФИО1, хранящееся в УМВД России по г. Абакану, следует оставить в данном отделе полиции, ксерокопию дела административного надзора – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 28 ноября 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО1 зачесть:

- время содержания его под стражей по приговорам Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 18 апреля 2024 года, Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 мая 2024 года - период с 21 февраля 2024 года по 18 июня 2024 года с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

наказание, отбытое по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 мая 2024 г., – с 19 июня 2024 года по 27 ноября 2024 года включительно,

время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 28 ноября 2024 года - с 28 ноября 2024 года по 02 февраля 2025 года включительно с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;

наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 28 ноября 2024 года, - с 03 февраля 2025 г. по 04 февраля 2025 г. включительно;

время содержания его под стражей по настоящему приговору - с 05 февраля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 8304 (Восемь тысяч триста четыре) рубля, выплаченные адвокату Саргову В.А. за оказание ему юридической помощи.

Вещественные доказательства:

- ***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Худякова