Приговор № 1-21/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело №1-21/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ерастовой Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, проживающего по адресу: ........................, _____________; ранее судимого "___" ___________ г. Ядринским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. срок наказания снижен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы; освободился по отбытию срока наказания "___" ___________ г., установлен административный надзор до "___" ___________ г.; "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания "___" ___________ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть _____________ хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Так, "___" ___________ г. около 08 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: ........................, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что проживающая с ним в одной квартире дочь его бывшей гражданской супруги ФИО4 - Потерпевший №1 временно отсутствует, действуя умышленно, из самодельной копилки, изготовленной из пластиковой бутылки, путем разрезания ее ножом, _____________ похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 19 800 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО3 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал, раскаялся в содеянном, гражданский иск Потерпевший №1 в размере 19800руб. признал полностью.

Защитник Ерастова Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предъявила гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального вреда от преступления в размере 19 800 рублей.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое нормами УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений против собственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, характеризуется посредственно за склонность к злоупотреблению алкоголем и совершение правонарушений, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку подсудимого с повинной, признание вины.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ следует признать рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., по которому он был осужден к реальному лишению свободы.

Ввиду того, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с наличием рецидива отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению ФИО2 в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск ФИО7 к ФИО2 также следует удовлетворить в силу ст.1064 ГК РФ и взыскать 19 800 рублей с подсудимого (гражданского ответчика) в пользу потерпевшей (гражданского истца).

При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с "___" ___________ г..

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО2 под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 материальный вред, причиненный преступлением, в размере 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Миронова