Приговор № 1-214/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-214/2025

Дело № 1-214/2025

УИД 54RS0025-01-2025-001613-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.,

при секретаре Михиной Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Чичулиной И.Г., Безызвестных Р.В.,

ФИО1,

представителя потерпевшего представитель потерпевшего,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кириченова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) В соответствии с ч.1 ст.9, ст.58 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

На основании ст.30 ЛК РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.ст.75, 77 ЛК РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона Новосибирской области «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Новосибирской области» от 07.07.2007 №130-ОЗ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесного участка. Гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, подает в областной исполнительный орган государственной власти Новосибирской области, уполномоченный в сфере лесных отношений, заявление о заключении договора о купле-продаже лесных насаждений для собственных нужд.

В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находящегося на территории г.Куйбышева Новосибирской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере, а именно незаконной рубки лесных насаждений в одном из лесохозяйственных участков, расположенных на территории Северного района Новосибирской области.

В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 решил, в нарушение требований ЛК РФ, Закона Новосибирской области от 07.07.2007 №130-ОЗ, оформив фиктивные документы на право осуществления лесозаготовительной деятельности, совершить незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в крупном размере, а именно незаконную рубку лесных насаждений в одном из лесохозяйственных участков, расположенном на территории Северного района Новосибирской области.

В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, достоверно знавший о наличии у неограниченного круга лиц, являющихся жителями г.Куйбышева Новосибирской области, права на получение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации древесины для собственных нужд, предусмотренных ст.30 ЛК РФ, в том числе для строительства жилого дома, решил подыскать гражданина, проживающего на территории г.Куйбышева Новосибирской области, оформить на его имя документы, предоставляющие право на получение древесины для собственных нужд в целях строительства жилого дома, заведомо не ставя гражданина в известность об его преступных намерениях нецелевого использования заготовленных лесов, предоставить эти документы в отдел лесных отношений по Северному району Новосибирской области и путем заключения договора купли-продажи лесных насаждений незаконно получить на территории Северного лесничества отвод лесонасаждений, заведомо зная о том, что в дальнейшем заготовленная на отведенном лесном участке древесина не будет использована по назначению.

Реализуя указанный преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба древесной растительности и экологической безопасности, причинения Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области материального ущерба в крупном размере и желая этого, подыскал Свидетель №3 и, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, получил от последнего копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № №, выданное Администрацией г.Куйбышева Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно заполнил от имени Свидетель №3 фиктивные заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность № на заключение договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2, имея на руках указанные фиктивные заявление и доверенность, необходимые для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, придавая видимость законности и легитимности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ предоставил их в отдел лесных отношений по Северному району Новосибирской области, расположенный по адресу: <адрес>, с целью заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени Свидетель №3

В этот же день на основании вышеуказанных документов, исполняющий обязанности начальника отдела лесных отношений Северного лесничества Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях нецелевого использования заготовленных лесов ФИО2 В.В., на основании предоставленных последним документов, подготовил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-СН, между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес>, в лице исполняющего обязанности начальника отдела лесных отношений – главного лесничего по Северному лесничеству Свидетель №2, с одной стороны, и ФИО2, действующим на основании доверенности, с другой стороны, в соответствии с которым последнему в порядке, предусмотренном ст.30 ЛК РФ, в целях заготовки древесины для строительства жилого дома переданы лесные насаждения объемом 35 м3, произрастающие в деляне № выделах №,№ квартале № Биазинского лесохозяйственного участка № «<адрес>» Северного лесничества Северного района Новосибирской области, общей площадью отвода 10,7 га. Указанный договор подписан Свидетель №2 и ФИО2

В августе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, находясь в указанной деляне Северного лесничества Северного района Новосибирской области, используя в качестве орудия бензопилы, произвел незаконную рубку лесных насаждений в количестве 47 деревьев породы «осина» объемом не менее 35 м3, отведенных по вышеуказанному договору, путем полного отделения деревьев от корней, прекратив тем самым их рост, после чего произвёл транспортировку указанной незаконно заготовленной древесины на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где распорядился ею по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий ФИО2 причинен материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области, на общую сумму 74444 рубля, что является крупным размером, рассчитанным на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее по тексту Особенности) и Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства; объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым для древостоев Западной и Восточной Сибири по первому разряду высот в коре.

В соответствии с Приложением №1 к Особенностям, размер возмещения вреда определяется с применением ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310, с учетом коэффициента индексации в 2020 году – 2,62 к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363, и составляет за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников, лиан и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более: 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по 4-му разряду такс за единицу объема лесных ресурсов для квартала № Биазинского лесохозяйственного участка № «<адрес>» Северного лесничества.

На основании Приложения № к Особенностям, размер вреда, подлежащий возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Согласно Лесохозяйственному регламенту Северного лесничества Новосибирской области, утвержденному Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от 27.12.2018 №2178, выделы №,№ квартала № Биазинского лесохозяйственного участка № «<адрес>» Северного лесничества Северного района Новосибирской области относятся к эксплуатационным лесам.

2) В силу ст.ст.9, 58 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст.30 ЛК РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.ст.75, 77 ЛК РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона Новосибирской области «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Новосибирской области» от 07.07.2007 №130-ОЗ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесного участка. Гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, подает в областной исполнительный орган государственной власти Новосибирской области, уполномоченный в сфере лесных отношений, заявление о заключении договора о купле-продаже лесных насаждений для собственных нужд.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находящегося на территории г.Куйбышева Новосибирской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, а именно незаконной рубки лесных насаждений в одном из лесохозяйственных участков, расположенных на территории Северного района Новосибирской области

В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 решил, в нарушение требований ЛК РФ, Закона Новосибирской области от 07.07.2007 №130-ОЗ, оформив фиктивные документы на право осуществления лесозаготовительной деятельности, совершить незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, а именно незаконную рубку лесных насаждений в одном из лесохозяйственных участков, расположенном на территории Северного района Новосибирской области.

В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, достоверно знавший о наличии у неограниченного круга лиц, являющихся жителями г.Куйбышева Новосибирской области, права на получение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации древесины для собственных нужд, предусмотренных ст.30 ЛК РФ, в том числе для строительства жилого дома, решил подыскать гражданина, проживающего на территории г.Куйбышева Новосибирской области, оформить на его имя документы, предоставляющие право на получение древесины для собственных нужд в целях строительства жилого дома, заведомо не ставя гражданина в известность об его преступных намерениях нецелевого использования заготовленных лесов, предоставить эти документы в отдел лесных отношений по Северному району Новосибирской области и путем заключения договора купли-продажи лесных насаждений незаконно получить на территории Северного лесничества отвод лесонасаждений, заведомо зная о том, что в дальнейшем заготовленная на отведенном лесном участке древесина не будет использована по назначению.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба древесной растительности и экологической безопасности, причинения Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области материального ущерба в особо крупном размере и желая этого, подыскал Свидетель №3 и не ставя его в известность о своих преступных намерениях, получил от последнего копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № №, выданное Администрацией г.Куйбышева Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно заполнил от имени Свидетель №3 фиктивные заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность № на заключение договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея на руках указанные фиктивные заявление и доверенность, необходимые для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, придавая видимость законности и легитимности своих действий, то есть с нарушением действующего законодательства, а, следовательно, не имеющие юридической силы, подыскал для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан и дальнейшей заготовки древесины Свидетель №1, обладающего навыками заготовки древесины, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, передал последнему указанные фиктивные заявление и доверенность.

Свидетель №1, будучи введенным ФИО2 в заблуждение относительно законности его действий и не осведомленный о его преступных намерениях, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений, ДД.ММ.ГГГГ предоставил вышеуказанные фиктивные заявление и доверенность в отдел лесных отношений по Северному району Новосибирской области, расположенный по адресу: <адрес>, с целью заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от имени Свидетель №3

В этот же день на основании вышеуказанных документов, исполняющий обязанности начальника отдела лесных отношений Северного лесничества Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях нецелевого использования заготовленных лесов ФИО2, на основании предоставленных Свидетель №1 документов, подготовил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-СН, между Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области, в лице исполняющего обязанности начальника отдела лесных отношений – главного лесничего по Северному лесничеству Свидетель №2, с одной стороны, и Свидетель №1, действующим на основании доверенности, с другой стороны, в соответствии с которым последнему в порядке, предусмотренном ст.30 ЛК РФ, в целях заготовки древесины для строительства жилого дома переданы лесные насаждения, объемом 65 м3, произрастающие в деляне № выделах № квартале № Северного лесохозяйственного участка Северного лесничества Северного района Новосибирской области, общей площадью отвода 12,4 га. Указанный договор подписан Свидетель №2 и Свидетель №1

После чего, в первом квартале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 совместно с Свидетель №1, будучи введённым в заблуждение ФИО2 относительно законности его действий и не осведомленный о его преступных намерениях, направленных на совершение незаконной рубки лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, находясь в указанной деляне Северного лесохозяйственного участка Северного лесничества Северного района Новосибирской области, используя в качестве орудия бензопилы, произвели незаконную рубку лесных насаждений в количестве 110 деревьев породы «сосна» объемом не менее 65 м3, отведенных по вышеуказанному договору, путем полного отделения деревьев от корней, прекратив тем самым их рост, после чего ФИО2 в указанную дату произвёл транспортировку вышеуказанной незаконно заготовленной древесины на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где распорядился ею по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий ФИО2 причинен материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области, на общую сумму 1192093 рубля, что является особо крупным размером, рассчитанным на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 №1730, которым утверждены Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее по тексту Особенности) и Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

В соответствии с Приложением №1 к Особенностям, размер возмещения вреда определяется с применением ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310, с учетом коэффициента индексации к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363, и составляет за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан, хвойных пород с диаметром ствола 16 см и более: 50-кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленную по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов в соответствии с таксами для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательств лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается.

Методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (Приложение №4 к Особенностям), устанавливает порядок определения размера возмещения вреда. Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах, данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации, по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

В виду отсутствия данных по сосне первого разряда высот в справочнике «Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной Восточной Сибири», применяемом в Новосибирской области, объем древесины определяется по второму, наивысшему в указанной таблице разряду высот в коре:

п.4 - при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности и вывозки древесины на расстояние до 10 километров, что соответствует 1 разряду такс;

п.5 - размер вреда, подлежащий возмещению, определяется с точность до 1 рубля.

В соответствии с Лесохозяйственным регламентом Северного лесничества Новосибирской области, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от 27.12.2018 №2178, выделы № квартала № Северного лесохозяйственного участка Северного лесничества Северного района Новосибирской области относятся к эксплуатационным лесам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в начале ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился его знакомый свидетель №4, проживающий в <...>, попросил заготовить ему деловую древесину в рамках закона НСО №130, а именно 15 м3 хвойной породы, 85 м3 лиственной породы, для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. Деловую древесину отпускают только в ближайшем месте - в с.Северное Северного района в отделе лесных отношений по Северному лесничеству. Он договорился с свидетель №4 о том, что за 100000 рублей заготовит ему деловую древесину в Северном районе и привезет ее свидетель №4 на своем личном автомобиле «КАМАЗ». Поскольку будет готовить деловую древесину в Северном районе по доверенности свидетель №4, решил воспользоваться моментом, чтобы незаконно заготовить деловую древесину породы осина в объеме 35 м3 для своих личных целей - заготовить дрова для бани. У него есть знакомый Свидетель №3, который на своем участке по адресу: <адрес>, строит жилой дом. Решил в апреле ДД.ММ.ГГГГ года обратиться к нему с предложением привезти абсолютно бесплатно и безвозмездно около 20-25 м3 пиломатериала из красного леса. Свидетель №3 согласился, спросил, что для этого нужно. Сказал Свидетель №3, что нужна копия разрешения на строительство дома, подробности Свидетель №3 не рассказывал, объяснил, что древесина ему положена бесплатно, согласно вышеуказанному закону. После того как Свидетель №3 предоставил ему в апреле ДД.ММ.ГГГГ года копию разрешения на строительство жилого дома, распечатал бланк заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, который заполнил самостоятельно своей рукой прописью, в конце документа поставил дату ДД.ММ.ГГГГ и подпись, выдуманную за Свидетель №3 Таким же способом заполнил за Свидетель №3 доверенность № на заключение договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, где в конце документа также поставил выдуманную подпись за Свидетель №3, аналогичную предыдущей. О том, что заполнил документы от имени Свидетель №3, никому не говорил, разрешение Свидетель №3 не давал и ничего не знал.

ДД.ММ.ГГГГ в Северном районе от лица свидетель №4 и предоставленными от его имени документами на заготовку деловой древесины для собственных нужд, а также документами, которые были заполнены им от имени Свидетель №3 на заготовку деловой древесины породы осина в объеме 35 м3 для собственных нужд, заключил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-СН, при этом ему было отведено местоположение лесных насаждений для свидетель №4 и Свидетель №3 по адресу: Новосибирская область, Северный район, Северное лесничество, Биазинский лесохозяйственный участок №, №, площадью 10,7 га, деляну отводил инженер Свидетель №2 Также за договор платил госпошлину в сумме 4715 рублей 80 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ году деловая древесина в объеме 15 м3 хвойной породы, 85 м3 лиственной породы для свидетель №4 была заготовлена и доставлена последнему. В августе ДД.ММ.ГГГГ года им была заготовлена деловая древесина породы осина в объеме 35 м3, по документам от имени Свидетель №3, которая была им вывезена на придомовую территорию круглым лесом, в последующем использовал на дрова в баню. Лес валил собственноручно, так как имеет навык пильщика, использовал личные бензопилы, которые продал; вывозил лес с помощью личного автомобиля «КАМАЗ» и прицепа-лесовоза, которые продал. В валке леса ему помогал свидетель № 5, скончался около 2-х лет назад. Лес породы осина Свидетель №3 не привозил. Понимал, что деловую древесину породы осина в объеме 35 м3 по документам от имени Свидетель №3 заготовил незаконно и использовал ее не по назначению. В конце августа – начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года отчитался Свидетель №2 о том, что осуществил рубку по договору. По данному факту вину признает и раскаивается в содеянном.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года узнал от жителя с.Биаза Северного района Свидетель №1, что тот собирается готовить по доверенности деловую древесину для собственных нужд, для строительства жилого дома жителю с.Биаза свидетель № 7 Обратился к Свидетель №1 с предложением помочь в заготовке деловой древесины, так как собирался строить жилой дом у себя на участке. Подготовил на свое имя документы (доверенность и разрешение на строительство жилого дома), которые предоставил Свидетель №1 В декабре ДД.ММ.ГГГГ года возник умысел заготовить деловую древесину хвойных пород от имени Свидетель №3 без его разрешения и его ведома, так как у него по праву осталась возможность заготовить 65 м3 древесины. Распечатал бланк заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, который заполнил самостоятельно своей рукой прописью, в конце документа поставил дату ДД.ММ.ГГГГ и подпись за Свидетель №3 Таким же способом заполнил за Свидетель №3 доверенность № на заключение договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, в конце документа поставил выдуманную подпись за Свидетель №3 О заполнении документов им от Свидетель №3, последнему не говорил, разрешение не получал. В 2021 году Свидетель №1 по адресу: Новосибирская область, Северный район, Северное лесничество, Северный лесохозяйственный участок, квартал 190, выдел 7,21, деляна 1, площадью 12,4 га, заготовил ему деловую древесину в объеме 100 м3 хвойной породы, которую на своем транспорте привез на свой участок и в последующем построил жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ году принимал участие в заготовке деловой древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от Свидетель №1, якобы для Свидетель №3, в объеме 65 м3 хвойных пород. Привез ее круглым лесом к себе на участок по адресу: <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ года деловую древесину 25 м3 хвойной породы подготовил как пиломатериал у себя на участке и привез Свидетель №3 Оставшийся деловой лес в объеме 40 м3 хвойных пород использовал в личных целях, как дрова. Понимал, что действия по заготовке деловой древесины для строительства жилого дома хвойных пород в объеме 65 м3 по документам от имени Свидетель №3 совершены незаконно, использовал часть деловой древесины в объеме 40 м3 не по назначению, вину признает (л.д.169-173 том 1, л.д.37-39 том 2)

В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердил.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного преступления, помимо показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего представитель потерпевшего, данными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года ведущий специалист Северного лесничества Свидетель №2 сообщил ему о том, что сотрудники полиции МО МВД России «Куйбышевский» в ходе мероприятий выявили факт незаконной рубки лесных насаждений ФИО2, а именно: в квартале № Биазинского лесохозяйственного участка № «<адрес>» Северного лесничества Северного района Новосибирской области, ФИО2 осуществил незаконную рубку деревьев породы «осина» общим объемом 35 м3; в квартале № Северного лесохозяйственного участка Северного лесничества Северного района Новосибирской области, умышленно осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев хвойной породы «сосна» общим объемом 65 м3.

Со слов Свидетель № 6, ДД.ММ.ГГГГ в отдел лесных отношений по Северному лесничеству с.Северное, Новосибирская область, обратился подсудимый, который предоставлял копию разрешения на строительство жилого дома от Свидетель №3, по адресу: <адрес>, доверенность № на заключение договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3 на имя подсудимый на заготовку мелколиственной породы (осины) в объеме 35 м3 в порядке закона НСО №, а также заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от Свидетель №3 к заготовителю подсудимый в объеме 35 м3 мелколиственной породы (осины). В июне ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была отведена деляна в Биазинском лесохозяйственном участке №, квартале № площадью 10,7 га, после чего Свидетель № 6 был подготовлен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-СН от ДД.ММ.ГГГГ, а также характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовки, схема расположения лесных насаждений, расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, технологическую карту лесосечных работ, схему разработки лесосеки, квитанцию об оплате по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4715,80 рублей, которую ФИО2 оплатил. В последствии ФИО2 заготовил древесину в полном объеме, фактов перепила выявлено не было, так как Свидетель № 6 выезжал на деляну и производил осмотр. Кроме того, в начале ноября ДД.ММ.ГГГГ года в отдел лесных отношений по Северному лесничеству обратился Свидетель №1, у которого при себе имелись документы: копия разрешения на строительство жилого дома от ФИО2, по адресу: <адрес>, справка от главы Биазинского сельского совета <адрес> о том, что свидетель № 7, проживает по адресу: НСО, <адрес>. Свидетель №1 сообщал Свидетель № 6, что будет заготавливать деловую древесину совместно с подсудимый, предоставил доверенность от Свидетель №3, жителя <адрес>, НСО, выписанная на свидетль № 8, разрешение на строительство Свидетель №3, а также заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от свидетель № 9 к заготовителю подсудимый хвойной породы в объеме 65 м3. В один из дней ноября ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель № 6 в северном лесохозяйственном участке, № №, площадью 12,4 га, в присутствии Свидетель №1 и подсудимый было произведено клеймение деревьев хвойных пород и подготовлены: договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-СН от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, схема расположения лесных насаждений, расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34146,10 рублей, которые оплатил Свидетель №1. С последним был подписан договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-СН от ДД.ММ.ГГГГ. В первом квартале 2021 года Свидетель №1 сообщил Свидетель № 6 о том, что в отведенной деляне заготовил для вышеуказанных граждан деловую древесину хвойных пород (сосна), в том числе для Свидетель №3 в объеме 65 м3. Фактов перепила выявлено не было, так как Свидетель № 6 выезжал на деляну и производил осмотр.

После поступления сообщения от сотрудников полиции о незаконной рубке ФИО2, ими осуществлен выезд в квартал № Биазинского лесохозяйственного участка № «<адрес>» Северного лесничества <адрес> и в №, где осуществлен пересчет и замеры пней. Им была составлена пересчетная ведомость, согласно которой выявлено 47 пней деревьев породы «осина» общим объемом 35 м3; 110 пней хвойной породы «сосна» общим объемом 65 м3. Согласно расчету, общая сумма ущерба от незаконной рубки деревьев породы «осина» составила 74444 рубля, что является крупным размером, от незаконной рубки деревьев хвойной породы «сосна» составляет 1192093 рубля, что является особо крупным размером (л.д.178-179 том 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года поступило заявление ФИО2 и доверенность Свидетель №3 на заготовку древесины в соответствии с законом НСО. Поскольку ранее они не подавали заявления, то отвели им участок для заготовки древесины в Северном лесничестве, Биазинский лесохозяйственный участок №, квартал №. С Ерёминым выезжал в лесосеку, произвел клеймение деревьев. Был подписан договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ № - деловая древесина породы «осина». Через два месяца выехал в деляну на осмотр, перепила древесины выявлено не было, сколько купил, столько и выпилил. Затем в отдел обратился Свидетель №1 с документами на имя ФИО2 и доверенностью от Свидетель №3 на заготовку древесины хвойной породы. Выезжал в деляну с Свидетель №1 и ФИО2 по адресу: Северное лесничество, Северный лесохозяйственный участок, квартал №, произвел клеймение деревьев. Подписан был договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. При проверке деляны факт перепила выявлен не был. О незаконной рубке узнал от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО2, попросил произвести за него оплату квитанции в <адрес> по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в Министерство природных ресурсов и экологии по Новосибирской области в сумме 4715,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» с.Северное произвел оплату за ФИО2 по предоставленным им реквизитам, копию чека завез в отдел лесных насаждений по Северному лесничеству и передал леснику Свидетель №2 В декабре ДД.ММ.ГГГГ года сосед свидетель № 7 попросил заготовить ему деловую древесину хвойной породы для ремонта жилого дома, предоставил доверенность, заявление, копии документов на земельный участок (дом). Приехал в отдел лесных отношений по Северному лесничеству, предоставил Свидетель №2 все необходимые документы на свидетель № 7 для проверки. Также в декабре ДД.ММ.ГГГГ года ему вновь позвонил ФИО2, сказал, что собирается построить на своем участке дом и попросил заготовить для него деловую древесину хвойных пород (сосна), с условием, что он будет ему помогать, а возможно и самостоятельно готовить и вывозить свою деловую древесину своей техникой, на что он (Свидетель №1) согласился. подсудимый передал ему документы на строительство дома, доверенность и заявление для заготовки последнему 100 м3 хвойных пород (сосна). Документы передал в отдел лесных отношений по Северному лесничеству Свидетель №2 для проверки. В конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года позвонил ФИО2, сказал, что нашел жителя <адрес>, НСО, Свидетель №3, которому нужна деловая древесина хвойной породы в количестве 65 м3 для строительства жилого дома, сам заготовит для Свидетель №3 древесину, вывезет древесину своей техникой. Документы от Свидетель №3: доверенность на ФИО2, заявление от Свидетель №3, копию разрешения на строительство жилого дома от Свидетель №3, переданные ФИО2, отдал в отдел лесных отношений по Северному лесничеству для проверки. ДД.ММ.ГГГГ между ним и отделом лесных отношений по Северному лесничеству был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-СН от ДД.ММ.ГГГГ для ФИО2, Свидетель №3 и свидетель № 7 До подписания договора с ФИО2 и Свидетель №2 выехали в лесной массив, а именно: <адрес>, Северное лесничество, Северный лесохозяйственный участок, квартал <адрес>, площадью 12,4 га, где Свидетель №2 произвел клеймение деревьев для осуществления выборочной рубки лесных насаждений хвойных пород (сосна). После подписания договора в первом квартале ДД.ММ.ГГГГ года заготовил в деляне деловую древесину хвойной породы (сосна) для Свидетель №3 и ФИО2, последний ему помогал. Технику и бензопилы использовал как свои, так и ФИО2. Заготовленный лес ФИО2 самостоятельно вывез на своей транспорте в <адрес> (л.д.187-188 том 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году совместно со своей супругой купил земельный участок под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года начал строительство дома, залил фундамент из бетона, первый этаж возвел из кирпича, второй этаж - из газобетона (Сибита). Не планировал строить дом из бруса или иной древесины. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ФИО2, предложил привезти ему бесплатно и безвозмездно пиломатериал из красной древесины, для чего от него необходим оригинал разрешения на строительство. Подумал, что ему нужно будет делать крышу и пригодился пиломатериал. Сказал ФИО2, что не против и предоставил ему разрешение на строительство №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Через несколько дней ФИО2 разрешение верн<адрес> года на автомобиле «КАМАЗ» ФИО2 привез брус, полубрус и доски размером 50 и 25, т.е. около 25 м3 красного леса. Денежные средства с него ФИО2 не брал. Какие-либо документы, доверенности, расписки и прочее не подписывал и ФИО2 не предлагал ему подписать. Откуда ФИО2 привез лес и как его заготовил, не знает, использовал привезенный лес для строительства жилого дома. В январе ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции узнал, что ФИО2 подделал подписи в заявлениях и доверенностях на заготовку леса, которые составил собственноручно от его имени, после чего заготовил 65 м3 красного леса и 35 м3 осины (л.д.2-4 том 2);

- заявлением о преступлении, в котором начальник отдела лесных отношений по Северному лесничеству представитель потерпевшего сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России, Куйбышевский в № Биазинского лесохозяйственного участка № «Бывший колхоз Карла Маркса» Северного лесничества <адрес> выявлена незаконная рубка лесных насаждений, а именно: деревьев породы «осина» общим объемом 35 м3, которую осуществил ФИО2, причинив своими действиями Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> материальный ущерб на сумму 74444 рубля, что является крупным размером. Кроме того, ФИО2 в № Северного лесохозяйственного участка Северного лесничества <адрес>, осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев хвойной породы «сосна» общим объемом 65 м3, тем самым причинив Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> материальный ущерб на сумму 1192093 рубля, что является особо крупным размером (л.д.11 том 1);

- протоколом осмотра жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, в ходе которого Свидетель №3 указал, что часть крыши дома была выполнена из пиломатериала красного леса, которые ему бесплатно привез ФИО2 летом ДД.ММ.ГГГГ года в объёме около 25 м3 (л.д.37-51 том 1);

- протоколом осмотра кабинета № отдела лесных отношений Северного лесничества, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты договоры купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-СН и от ДД.ММ.ГГГГ №-СН и приложенные к ним документы (л.д.63-70 том 1);

- расчетами вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, из которых следует, что сумма ущерба от незаконной рубки лесных насаждений:

деревьев породы «осина» объемом 35 м3 в квартале № № № Биазинского лесохозяйственного участка № «<адрес>» Северного лесничества Северного района Новосибирской области составляет 74444 рублей;

деревьев породы «сосна» объемом 65 м3 в квартале № Северного лесохозяйственного участка Северного лесничества Северного района Новосибирской области составляет 1192093 рубля (л.д.72-75, 76-82 том 1);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого записи, расположенные: в заявлении о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 35 м3 от имени Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (кроме записи «№»); в заявлении о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 65 м3 от имени Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (кроме записи «№», «хв.пород»); в доверенности № на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в объеме 35 м3 от имени Свидетель №3 на имя ФИО2 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (кроме записей «№», «№»); в доверенности № на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в объеме 35 м3 от имени Свидетель №3 на имя ФИО2 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены не Свидетель №3, а другими лицами; подписи от имени Свидетель №3, расположенные в строке «Подпись» в указанных документах, выполнены не Свидетель №3, а другим (другими) лицом (лицами) (л.д.158-165 том № 1);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектами осмотра являлись: договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-СН (заключен с ФИО2, действующим на основании доверенности от Свидетель №3) и №-СН от ДД.ММ.ГГГГ (заключен с Свидетель №1, действующего на основании доверенностей от ФИО2 и Свидетель №3), двух заявлений о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и двух доверенностей от Свидетель №3 на ФИО2 (л.д.192-252 том 1).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны стороной защиты, замечания у подсудимого и адвоката не имелись. Показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Основания не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеются, поскольку такие показания логичны, последовательны, по сути непротиворечивы и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Причины для оговора подсудимого данными лицами судом не установлены.

Следственные действия по уголовному делу в отношении ФИО2 проведены в соответствии с законом, основания для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеются.

Квалифицирующие признаки инкриминируемого ФИО2 преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

Так ФИО2, осведомленный о наличии у Свидетель №3 законодательно предусмотренной возможности заготовки древесины для собственных нужд, заполнил от его имени заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и доверенности, поставив своей рукой подпись за Свидетель №3, т.е. изготовил фиктивные документы, с помощью которых были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в № Биазинского лесохозяйственного участка № «Бывший колхоз Карла Маркса» Северного лесничества Северного района Новосибирской области и в квартале 190, выделах 7, 21, деляне 1 Северного лесохозяйственного участка Северного лесничества Северного района Новосибирской области, и относящихся, в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, к эксплуатационным лесам.

В нарушение требований ст.30, 75, 77 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом заготовленная древесина не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, подсудимый, из корыстных побуждений, для непосредственного производства незаконной рубки лесных насаждений и вывоза древесины с целью ее использования в личных целях и преимуществ для себя, привлек лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, которые совместно с подсудимым на основании указанных документов осуществили незаконную заготовку путем спиливания бензопилой, то есть отделение ствола дерева от корня, по первому преступлению - 47 деревьев породы «осина», объемом не менее 35 м3, по второму преступлению – 110 деревьев породы «сосна», объемом не менее 65 м3.

Сумма ущерба по первому преступлению составляет 74444 рубля, что превышает установленный примечанием к ст.260 УК РФ сумму 50000 рублей, т.е. относится к крупному размеру.

Сумма ущерба по второму преступлению составляет 1192093 рубля, что превышает установленный примечанием к ст.260 УК РФ сумму 150000 рублей, т.е. относится к особо крупному ущербу.

Представленный суду расчет ущерба произведен в соответствии с нормативными актами, действующими в период совершения инкриминируемых преступлений, а именно: Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730, от 22 мая 2007 года № 310, от 11 ноября 2017 года №1363.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства являются в своей совокупности достаточными для постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора.

Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности ФИО2, требующие истолкования их в пользу последнего, а также основания для переквалификации действий подсудимого, судом по делу не установлены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по первому преступлению по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в крупном размере;

по второму преступлению по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей у виновного.

Отягчающие обстоятельства по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в совокупности, так и каждое в отдельности.

На основании изложенного, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.62 УК РФ (срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания) и ст.73 УК РФ (условное осуждение), так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный за совершенные преступления (штраф), суд считает возможным ФИО2 не назначать, полагая, что основной вид наказания является достаточной мерой для исправления подсудимого.

Основания для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.53.1 УК РФ) суд не находит.

Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы ущерба, причинённого незаконной рубкой леса, в размере 1 266 537 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 исковые требования признал.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, ч.1 ст.100 Лесного кодекса РФ, п.1 ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме.

Согласно п.22 ст.46 Бюджетного Кодекса РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципального образования по месту причинения вреда окружающей среде.

На основании изложенного с подсудимого ФИО2 следует взыскать в бюджет муниципального образования Северного района Новосибирской области сумму ущерба, причиненного в результате совершения двух преступлений, 1266537 рублей.

С учетом материального положения подсудимого, наличия на его иждивении трех детей, суд считает возможным, в силу ст.132 УПК РФ, освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на два года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком один год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования Северного района Новосибирской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, 1 266 537 (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей.

Вещественные доказательства по делу: договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, два заявления к ним и две доверенности - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья С.В. Исакова