Решение № 2-2-15/2018 2-2-15/2018(2-2-264/2017;)~М-2-290/2017 2-2-264/2017 М-2-290/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2-15/2018

Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-15/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года р.п. Павловка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В.

при секретаре Ефремовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки на сумму 100000 рублей. Срок возврата был определен на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемщик денежные средства не возвратил, отказывается возвращать. Подтверждением договора займа является расписка. Руководствуясь ст.ст. 408, 309, 310, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25453, 77 рублей, госпошлину в размере 3709,08 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает. В предварительном судебном заседании изложила аналогичные доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, судебная корреспонденция заблаговременно направлялась по месту его регистрации, была получена им лично, о чём свидетельствует его роспись на почтовом уведомлении в получении судебной корреспонденции, второй раз уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо заявлений, ходатайств об отложении дела, возражений на иск в суд не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

На основаниист. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии сост. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статья 314 ГК РФ, гласит, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силуст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (заимодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу пункта 1статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег и других вещей, являющихся предметом займа.

В силуст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (займодавец) передала ФИО2 (заемщик) 100 000 рублей в долг, о чем составлена расписка. Ответчик обязался погасить займ до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сделка полностью соответствует требованиям ст. ст. 160,161, 808 ГК РФ, поскольку заключена в письменной форме.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства по договору займа, которые на основаниист.309 ГК РФдолжны исполняться надлежащим образом.

Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслуст. 408 ГК РФ

Согласност. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 сумму основного долга в размер 100 000 рублей до настоящего времени истцу не вернул.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 100000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25453,77 рублей, согласно следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106 дней (период просрочки) - 8,25% (процентная ставка) (расчет: 100000?106?8.25%/365 (дней в году)) = 2395,89 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней (период просрочки) - 11,15% (процентная ставка) (расчет: 100000?14?11.15%/365 (дней в году)) = 427,67 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней (период просрочки) - 11,16% (процентная ставка) (расчет: 100000?30?11.16%/365 (дней в году)) = 917,26 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 дней (период просрочки) - 10,14% (процентная ставка) (расчет: 100000?33?10.14%/365 (дней в году)) = 916,77 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней (период просрочки) - 10,12% (процентная ставка) (расчет: 100000?29?10.12%/365 (дней в году)) = 804,05 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней (период просрочки) - 9,59% (процентная ставка) (расчет: 100000?30?9.59%/365 (дней в году)) = 788,22 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня (период просрочки) - 9,24% (процентная ставка) (расчет: 100000?33?9.24%/365 (дней в году)) = 835,40 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней (период просрочки) - 9,15% (процентная ставка) (расчет: 100000?28?9.15%/365 (дней в году)) = 701,92 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней (период просрочки) - 7,07% (процентная ставка) (расчет: 100000?17?7.07%/365 (дней в году)) = 329,29 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 дней (период просрочки) - 7,07% (процентная ставка) (расчет: 100000?24?7.07%/366 (дней в году)) = 463,61 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней (период просрочки) - 7,57% (процентная ставка) (расчет: 100000?25?7.57%/366 (дней в году)) = 517,08 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 дней (период просрочки) - 8,69% (процентная ставка) (расчет: 100000?27?8.69%/366 (дней в году)) = 641,07 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней (период просрочки) - 8,29% (процентная ставка) (расчет: 100000?29?8.29%/366 (дней в году)) = 656,86 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дней (период просрочки) - 7,76% (процентная ставка) (расчет: 100000?34?7.76%/366 (дней в году)) = 720,87 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней (период просрочки) - 7,53% (процентная ставка) (расчет: 100000?28?7.53%/366 (дней в году)) = 576,07 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней (период просрочки) - 7,82% (процентная ставка) (расчет: 100000?29?7.82%/366 (дней в году)) = 619,62 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней (период просрочки) - 7,10% (процентная ставка) (расчет: 100000?17?7.1%/366 (дней в году)) = 329,78 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 дней (период просрочки) - 10,50% (процентная ставка) (расчет: 100000?49?10.5%/366 (дней в году)) = 1 405,74 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 104 дня (период просрочки) - 10,00% (процентная ставка) (расчет: 100000?104?10%/366 (дней в году)) = 2 841,53 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 дней (период просрочки) - 10,00% (процентная ставка) (расчет: 100000?85?10%/365 (дней в году)) = 2 328,77 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 дней (период просрочки) - 9,75% (процентная ставка) (расчет: 100000?36?9.75%/365 (дней в году)) = 961,64 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней (период просрочки) - 9,25% (процентная ставка) (расчет: 100000?48?9.25%/365 (дней в году)) = 1 216,44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 91 день (период просрочки) - 9,00% (процентная ставка) (расчет: 100000?91?9%/365 (дней в году)) = 2 243,84 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 дня (период просрочки) - 8,50% (процентная ставка) (расчет: 100000?42?8.5%/365 (дней в году)) = 978,08 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 дней (период просрочки) - 8,25% (процентная ставка) (расчет: 100000?37?8.25%/365 (дней в году)) = 836,30 руб.

Всего на общую сумму 25453, 77 рублей.

Расчет истцом произведен правильно в соответствии с действующими ставками банковского процента по Приволжскому федеральному округу.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 25453 руб. 77 коп.

Согласностатье 98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3709 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100000 /Сто тысяч/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25453 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3709 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области (<...> ВЛКСМ, 6) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Довженко

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2018 года.



Суд:

Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Довженко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ