Решение № 2-2373/2020 2-2373/2020~М-2469/2020 М-2469/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2373/2020




66RS0006-01-2020-002282-79 Дело № 2-2373/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при помощнике судьи Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

установил:


АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

В обоснование исковых требований указано, что жилой дом по < адрес > находится в управлении истца.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, является ФИО1, которая зарегистрирована по данному адресу.

АО «Орджоникидзевская УЖК» предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги (по содержанию и ремонту жилья, отоплению, горячему, холодному водоснабжению, водоотведению). Начисление платежей производится в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Главы города Екатеринбурга. Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками своевременно и в полном объеме не производится. В период с 01.08.2015 по 30.04.2020 задолженность составляет 430 918,51 руб., начислены пени за просрочку оплаты в период с 11.08.2015 по 30.04.2020 в сумме 236 222,80 руб. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погасить задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

В ходе рассмотрения спора истцом были увеличены исковые требования, в которых за период с 01.10.2015 по 30.04.2020 истец просил взыскать задолженность в сумме 665 550,24 руб., пени за период с 11.10.2015 по 06.04.2020 в сумме 304 182,97 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявила об уменьшении исковых требований и просила взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2015 по 30.04.2020 в сумме 603 320,58 руб., пени за период с 11.10.2015 по 06.04.2020 в сумме 289 923,01 руб.

Суду дополнила, что уточненный расчет произведен из числа проживающих по факту в квартире граждан в количестве четырех человек в период с 01.10.2015 по 30.04.2020 и составляет 603 320,58 руб., а также начислены пени за просрочку оплаты в период с 11.10.2015 по 06.04.2020 в сумме 289 923,01 руб. Просила взыскать с ответчика госпошлину в сумме 12 132,00 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Данная обязанность собственника закреплена и в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Из материалов дела следует, что собственником квартиры < адрес > является ФИО1

Управление многоквартирным домом < адрес > осуществляет АО «Орджоникидзевская УЖК» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.11.2015, а также протокола внеочередного собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 01.11.2015 (л.д. 15-18).

Согласно выписке из поквартирной карточки от 21.05.2020, в квартире < № > общей площадью 70,90 кв.м. в указанном доме никто не зарегистрирован (л.д. 11).

Из акта фактического проживания от 17.03.2017 видно, что в жилом помещении в квартире < № > общей площадью 70,90 кв.м. в указанном доме без регистрации по месту жительства (по месту временного проживания) проживают четыре человека.

В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг. Уточненным расчетом-выпиской из лицевого счета, подтверждается, что у ответчиков сформировалась задолженность в сумме 603 320,58 руб. в период с 01.10.2015 по 30.04.2020, начислены пени за просрочку оплаты в сумме 289 923,01 руб. в период с 11.10.2015 по 06.04.2020.

Суд проверил правильность расчета, и принимает его во внимание как допустимое доказательство, согласно которому в период с 01.10.2015 по 30.04.2020 сформировалась задолженность в сумме 603 320,58 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации начисление пени было произведено правомерно.

Вместе с тем, пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и суд снижает размер подлежащей взысканию пени до 20 000 рублей.

Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12 132,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 30.04.2020 в сумме 603 320,58 рублей, пени за период с 11.10.2015 по 06.04.2020 в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 132,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» - отказать.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 27.10.2020.

Судья Г.А. Ткач



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткач Галина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ