Приговор № 1-52/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-52/2025




Дело № 1-52/2025

73RS0002-01-2025-000400-22


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 февраля 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего Кашицыной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Кузнецовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Балунчевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гавриловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

С июля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося возле <адрес>, достоверно знающего, что <данные изъяты> является наркотическим средством и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, возник умысел на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, ФИО1 в период с июля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, на участке местности, расположенном возле <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством и, имея умысел на его незаконное приобретение без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средства – <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> в значительном размере массой после высушивания до постоянного веса при температуре до 115? не менее 7,65 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение данного наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере массой после высушивания до постоянного веса при температуре до 115? не менее 7,65 грамма ФИО1 сложил в карман джинсов, надетых на нем вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> и направился по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его, выложив на подоконник вышеуказанной квартиры, и, после высушивания, разделив его на три части. При этом одну часть наркотического средства он положил на холодильник, стоящий в комнате вышеуказанной квартиры, вторую часть наркотического средства поместил в полиэтиленовый сверток, положив его в вазу, стоящую на столе в зале вышеуказанной квартиры, а третью часть наркотического средства смешал с табаком, поместив данную смесь в газетный сверток и положил его на стиральную машинку в ванной комнате вышеуказанной квартиры, таким образом, незаконно хранил вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис ( марихуана) по адресу: <адрес> до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, употребив при этом часть незаконно приобретённого им наркотического средств.

ДД.ММ.ГГГГ прибывшие по сообщению о происшествии об отказе оплаты проезда таксисту сотрудники полиции, в <адрес> по проезду Караганова <адрес> обнаружили подозрительные вещества растительного происхождения, в связи с чем на место происшествия вызвали следственно-оперативную группу. Прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 40 минут осмотра места происшествия по адресу: <адрес> присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: из стеклянной вазы, стоящей на столе в зале вышеуказанной квартиры, полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой после высушивания до постоянного веса при температуре до 115? 2,35 грамма; со стиральной машины, стоящей в ванной комнате вышеуказанной квартиры, газетный сверток с разделимой смесью табака массой 0,28 грамма и веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>, массой после высушивания до постоянного веса при температуре до 115? 1,71 грамма; и с холодильника, стоящего в комнате вышеуказанной квартиры, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой после высушивания до постоянного веса при температуре до 115? 3,59 грамма. Общая масса изъятого в указанной выше квартире вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством <данные изъяты>, после высушивания до постоянного веса при температуре до 115? составила 7,65 грамма, которое незаконно хранил ФИО1, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке полностью осознает.

В судебном заседании адвокат ФИО4 ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

<данные изъяты>

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления, данных о его личности, его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуется положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и близких лиц (наличие заболеваний, инвалидности), оказание помощи и осуществление ухода за бабушкой, являющейся инвалидом, исполнение обязанности в виде прохождения службы в ВС РФ, наличие звания «Почетный донор».

При этом суд признает в качестве смягчающего обстоятельства - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, в том числе место, время, способ незаконного приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом данных о личности ФИО1, всех обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, считает возможным его исправление в условиях назначения наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработка.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

При этом оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по настоящему преступлению суд назначил менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату ФИО4 в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/счет <***>, УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, л/счет <***>, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140, УИН 18857322010340009533.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения являющегося наркотическим средством <данные изъяты>, массой 3,39 гр., 2.15 гр., 1.51 гр., вещество являющиеся табаком, пластиковую бутылку, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Кашицына



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кашицына Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ