Приговор № 1-394/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-394/2020

72RS0013-01-2020-004548-35

№ 1-394/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пискулиной Е.В.,

при секретаре Мухиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маколкиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лукьяновой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого, осужденного: 25 мая 2020 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства, штраф оплачен 05 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 03 часов 20 апреля 2020 года, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления через сайт «Гидра» с помощью мобильного телефона, у неустановленного дознанием лица заказал наркотическое средство, произвел его оплату, после чего, получил информацию о местонахождении заказанного им наркотика.

Далее ФИО1 около 04 часов 20 минут того же дня проследовал к месту нахождения тайника у дома № 4 «а» по ул. Перекопская г. Тюмени под дверью хозяйственной постройки, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, подобрав с земли, незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,8472 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером, которое умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом кроссовке до 04 часов 45 минут 20 апреля 2020 года, когда у дома 16 по ул. Ленина г. Тюмени был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 35 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по указанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из правого кроссовка, надетого на нем, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,8472 грамма в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого и установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим (л.д. 91, 92, 93), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 96, 100), находится в сигнальной базе данных ГБУЗ ТО «ОНД», поскольку в ходе медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, в моче обнаружен мефедрон (л.д. 33, 98), согласно ответу ГБУЗ ТО ОНД от 30 июля 2020 года, <данные изъяты> участковым по месту жительства в г. Тюмени характеризуется посредственно, заявлений и жалоб в его отношении не поступало (л.д. 102); соседями – положительно; имеет постоянное место работы; вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что проживает в г. Тюмени с гражданской супругой, новорожденным сыном и пожилой бабушкой супруги. Он и его родители здоровы, у супруги и бабушки имеются заболевания, за последней осуществляют постоянный уход он и его супруга, так как, бабушка малоактивна и имеет ряд заболеваний органов дыхания и сердца, ребенок выписан из роддома в удовлетворительном состоянии, но плохо набирает вес. Супруга, ее бабушка и малолетний сын находятся у него на иждивении. Он также активно помогает матери в строительстве дома.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья гражданской супруги, малолетнего ребенка, бабушки и нахождение их на его иждивении, осуществление ухода за бабушкой, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что в настоящее время ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 мая 2020 года, наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип полного сложения наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 мая 2020 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 года лишения свободы и штраф в размере 7000 руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц в установленный день; работать; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; продолжать прохождение поддерживающего курса лечения от наркомании в ГБУЗ ТО «ОНД» (поставлен на диспансерный учет и начал проходить курс поддерживающего лечения с 28 июля 2020 года), о чем предоставлять справки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Основное наказание в виде штрафа считать исполненным.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (<...>) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья подпись Е.В. Пискулина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-394/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 11 августа 2020 года.

Е.В. Пискулина