Приговор № 1-139/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело № 1-139/2017 (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 05 мая 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бекетова В.А., при секретаре Абрамовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 46 минут до 14 часов 55 минут, используя средство мобильной связи, посредством переписки в сети «Интернет» с неустановленным лицом - «оператором интернет- магазина», зарегистрированным в программе персональной связи «<данные изъяты>» в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», заказал для личного употребления наркотическое средство - смесь общей массой 0,95 грамма, содержащую ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и в указанный период времени, оплатил его стоимость в сумме 2500 рублей посредством перечисления указанных денежных средств на номер «<данные изъяты>» № +№ платежной системы «Qiwi».

После поступления денежных средств в качестве оплаты за указанное наркотическое средство, неустановленное лицо - «оператор интернет-магазина», зарегистрированное в программе персональной связи «<данные изъяты>» в сети Интернет под ником «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты посредством переписки в сети «Интернет» сообщило ФИО1 о месте нахождения закладки с наркотическим средством - смесью обшей массой 0,95 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, в трещине стены <адрес> по улице 9 микрорайон закладку с наркотическим средством - смесью, общей массой 0,95 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое незаконно хранил при себе до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут у <адрес> по улице 9 микрорайон ФИО1 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в здание Управления ФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 0,95 грамма, содержащая ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,95 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года№ 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 04 ноября 2015 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО1, его поведения, как на момент инкриминируемого деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 не судим (т. 2 л.д. 212-214), на психиатрическом и наркологическом учетах в ТОГБУЗ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 214), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 215), характеризуется по месту работы в студии мебели «<данные изъяты> по месту прохождения воинской службы в войсковой части № - <данные изъяты> (т. 2 л.д. 216, 218), имеет благодарственное письмо (т. 2 л.д. 217). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлено состояние опьянения, вызванное <данные изъяты> (т. 2 л.д. 28).

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствам: признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления в области незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В силу вышеизложенного оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст.ст. 82, 82? Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

С учетом совокупности, приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде исправительных работ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 15 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Судьбу вещественных доказательств:

- одного полимерного пакетика с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество – наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,93 грамма, отрезока полимерной пленки с наклеенным внутри фрагментом двустороннего скотча желтого цвета, полимерного пакетика с застежкой, находящихся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ СУ УМВД России по ЛО;

- сотового телефона «Билайн Смарт2» ИМЕЙ№, сим-картой с маркировкой оператора сотовой связи «Билайн» и маркировочным номером <данные изъяты>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по ЛО разрешить при вынесении окончательного решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката ФИО5 в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская