Решение № 2-1191/2019 2-1191/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1191/2019

25RS0029-01-2019-000656-91

Дело № 2-1191/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с названными требованиями, ссылаясь на следующее.

Истица является наследником по завещанию, удостоверенному специалистом Н\Никольского с\Совета Уссурийского района ДД.ММ.ГГ и зарегистрированному в реестре XXXX имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ее отца ФИО2, в т.ч. состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. Дом принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением XXXX, выданным Уссурийским БТИ от июня 1990 г. (инвентарное дело XXXX), записью в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Истица проживала совместно с наследодателем в данном доме по день смерти последнего, проживает в доме по настоящее время. Таким образом, вступила во владение и управление наследственным имуществом, что является фактическим принятием наследства.

Оформить свои наследственные права в установленном законом порядке истица не имеет возможности из-за ошибки в регистрационном удостоверении (копии) XXXX, выданном Уссурийским БТИ от июня 1990 г. в нумерации дома, указан дом № XXXX, вместо дом № XXXX. Оригинала либо дубликата удостоверения нет. При этом в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГ XXXX номер дома указан верно.

Родная сестра истицы ФИО4 от причитающейся доли в наследстве отказалась, что подтверждается ее заявлением об отказе от наследственного имущества от ДД.ММ.ГГ, заверенным нотариусом УГО.

Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, признать ее принявшей наследство в виде указанного жилого дома, признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

В судебном заседании истица на требованиях настаивала по указанным основаниям. Пояснила, что другое наследственное имущество не принимала.

Ответчик ФИО4 с иском согласилась, пояснила, что в наследственные права она не вступала, знала о завещании отца в пользу истицы, жильем обеспечена.

Представитель администрации УГО, извещавшейся о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истица является наследником по завещанию удостоверенному специалистом Н\Никольского с\Совета Уссурийского района ДД.ММ.ГГ и зарегистрированному в реестре XXXX имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ее отца ФИО2, в т.ч. состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: XXXX.

Дом принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением XXXX, выданным Уссурийским БТИ от июня 1990 г. (инвентарное дело XXXX), записью в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГ XXXX. В регистрационном удостоверении допущена явная ошибка: указан дом № XXXX, инвентарное дело XXXX вместо дом № XXXX, инвентарное дело XXXX. Данное обстоятельство подтверждается копией инвентарного дела, сведениями о регистрации истицы и наследодателя, завещанием.

В судебном заседании установлено, после смерти отца истица фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, вступила во владение и управление данным имуществом, приняла обязательства по содержанию дома, меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц. Проживает в доме по настоящее время, несет все необходимые расходы.

Из-за ошибки в документах в нумерации дома, истица не имеет возможности оформить наследственные права у нотариуса.

Принадлежность ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: XXXX не оспаривается.

Других наследников не имеется.

В материалах дела имеется заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, удостоверенное нотариусом УГО, об отказе от наследства после смерти ДД.ММ.ГГ ее отца ФИО2.

ДД.ММ.ГГ нотариусом УНО ФИО6 заведено наследственное дело XXXX ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось.

Девичья фамилия истицы изменялась в связи с вступлением в браки.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: XXXX.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2019 г.