Решение № 12-42/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-42/2020

Дело № 12-42/2020

22RS0№-84


РЕШЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., при секретаре Смирновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно указанному постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17-50, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1 ОПДТС ПДД РФ, управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, госзнак Е688ТР70, совершенное повторно.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить. В обоснование указал, что с вынесенным постановлением не согласен, считает его необоснованным, поскольку согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 90 суток после приобретения. Автомобиль был им приобретен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, в связи с чем срок постановки на учет автомобиля им был ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

В судебное заседание заявитель ФИО1, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Алейский» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.

Судья, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица, извещённого о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, полагаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подана в установленный законом процессуальный срок.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Согласно примечанию к ст.12.1 КоАП РФ под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Часть 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, под повторным совершением административного правонарушения подразумевается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть, до истечения одного года со дня исполнения вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», возлагают на собственников транспортных средств обязанность зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством Тойота ФИО3, госномер №, не зарегистрированным в установленном порядке. ФИО1 назначен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Согласно договору купли-продажи автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, госзнак № приобретен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес>, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, согласно которому в нарушение п.1 ОПДТС ПДД РФ в 17-45 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно управлял автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, госзнак № зарегистрированным в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «Алейский» в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО2 следует, что он пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, являющихся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, в течение 10 суток после их приобретения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № введен абзац 5 в п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение 90 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Исходя из смысла данной нормы, владельцы транспортных средств в период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ обязаны в течение 90 суток после приобретения в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора.

Как следует их материалов дела, ФИО1 приобрел автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, госзнак Е688ТР70 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ он имел право зарегистрировать свой автомобиль в установленном порядке.

При составлении ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» протокола об административном правонарушении №<адрес> срок для регистрации автомобиля ФИО1 пропущен не был.

Таким образом, в нарушение указанных требований закона, должностное лицо не верно пришло к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ – прекращению по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 либо п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения.

Судья Н.В.Брендина