Решение № 12-66/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-66/2017Морозовский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-66/2017 г. Морозовск «17» ноября 2017 года Судья Морозовского районного суда Ростовской области Писаренко В.В., с участием защитника Долгова Ю.В. ИДПС Шиврина В.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Морозовский» лейтенанта полиции Шиврина В.Н. от 08.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Морозовский» по Ростовской области от 8 октября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 3 КоАП РФ, выразившегося в том, что 8 октября 2017 г. в 20 час.05 мин. на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21053 г.н. № не имея при себе документов, водительского удостоверения. В жалобе на постановление ФИО1 указывает, на то, что автомобилем ВАЗ 21053 г.н. №, принадлежащем ФИО2 он не управлял, а находился в нем в качестве пассажира. Автомобилем управлял ФИО2, у которого при себе отсутствовали документы на автомобиль, за исключением просроченного страхового полиса, по которому к управлению был допущен ФИО1 В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен, его защитник Долгов Ю.В. доводы жалобы поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. ИДПС ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, пояснив, что за рулем автомобиля ВАЗ 21053 г.н. № находился ФИО1, событие административного правонарушения не оспаривал. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела и представленную видеозапись, выслушав лиц, явившихся в заседание, судья пришел к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Согласно постановлению ИДПС ОГИББДД МО МВД РФ «Морозовский» Шиврина В.Н. по делу об административном правонарушении от 08 октября 2017 года 61 ВК 3029027, 8 октября 2017 года ФИО1 в 20 часов 05 мин., на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21053 г.н. № не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство и водительского удостоверения. Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 8.10.2017 года вынесено в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном статьей 28.6 КоАП РФ, т.е. без составления протокола. Из указанного постановления следует, что ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал. Данное обстоятельство подтверждается подписью ФИО1 в соответствующей графе постановления. Постановление содержит описание допущенного правонарушения. При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано не был составлен протокол об административном правонарушении, а вынесено обжалуемое постановление. Выводы должностного лица о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, в котором имеется подпись заявителя о его согласии с наличием события административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием. Факт управления транспортным средством без регистрационных документов на транспортное средство в судебном заседании подтвержден пояснениями ИДПС Шиврина В.Н., который также пояснил, что событие административного правонарушения ФИО1 не оспаривал, видеозаписью из которой следует, что транспортным средством управлял именно ФИО1, который после его остановки предпринял попытку пересесть на место пассажира. Дйствия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ верно. При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о том, что он транспортным средством не управлял, а находился в автомобиле только в качестве пассажира, являются несостоятельными. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции статьи. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает. При указанных обстоятельствах, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» от 08 октября 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение 10 суток, со дня получения его копии. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писаренко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-66/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-66/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-66/2017 |