Решение № 12-995/2018 от 19 декабря 2018 г. по делу № 12-995/2018

Дело №12-995/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 декабря 2018 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление судьи Уренского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2018 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Уренского районного суда Нижегородской области от 14.11.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, ФИО2 просит постановление судьи Уренского районного суда Нижегородской области от 14.11.2018г. отменить в связи с назначением штрафа в большом размере.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 14.11.2018г. в 13 час. 45 мин. по адресу: ФИО1 <адрес> ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать что ФИО2 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО2 в судебном заседании районного суда.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органов внутренних дел (полиции), что соответствует требованиям п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному деянию.

Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность, вынесено по делу судебного постановления.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Уренский районного суда Нижегородской области от 14.11.2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья областного суда Т.П.Михеева