Решение № 2-829/2019 2-829/2019~М-596/2019 М-596/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-829/2019

Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-829/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Романюк Л.И.

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 13 мая 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из ____. В обоснование своих требований указала, что является собственником ? доли квартиры. В квартире с __.__.__ зарегистрирован брат истца, который в квартире не проживает, выехал за пределы ____. Где проживает в настоящее время истцу не известно.

Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик выехал из города в августе 2016 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, в суд не явились, отзыва не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ____ принадлежит с __.__.__ на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО1.

Как усматривается из справки отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Республике Коми в городе Инте ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____ с __.__.__ по настоящее время.

В соответствии со ст. 303 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Членом семьи собственника ____ ответчик не является. Ответчик фактически не проживает в квартире истца, собственник квартиры возражает против регистрации ответчика в вышеуказанной квартире.

Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца сама по себе не порождает для ответчика права пользования помещением на основании ст. 3 Закона РФ от 25.6.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Своей регистрацией по месту жительства в квартире истца ответчик препятствует осуществлению собственником квартиры его законных прав. В связи с этим ответчик не вправе вопреки воле собственника пользоваться жилым помещением, в том числе быть зарегистрированным в нем по месту жительства.

Таким образом, суд находит требования истца о снятии с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Снять ФИО2, __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Вежнина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ