Апелляционное постановление № 22-1854/2023 22К-1854/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 3/7-93/2023

Судья Сейдешева А.У.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ уголов. материал

№22-1854/2023
г.Астрахань
5 октября 2023г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролова Ю.Ф.,

при ведении протокола секретарем Хверось Т.Ю.,

с участием прокурора Саматова Р.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Авличевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Авличевой Н.В. в интересах заявителя ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Авличева Н.В. в интересах заявителя ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления следователя СЧ СУ УМВД России по Астраханской области ФИО 1 от 15 августа 2023г. незаконным и необоснованным, обязании устранить допущенные нарушения.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 28 августа 2023 г. отказано в принятии жалобы адвоката Авличевой Н.В.

Не согласившись с решением суда, адвокат Авличева Н.В. в апелляционной жалобе указывает на его незаконность и просит его отменить.

До начала рассмотрения поданной апелляционной жалобы по существу от адвоката Авличевой Н.В. поступило ходатайство об отзыве поданной жалобы.

Рассмотрев поступившее письменное ходатайство адвоката Авличевой Н.В,, выслушав мнение обвиняемого ФИО1 и прокурора Саматова Р.А., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Авличевой Н.В. в интересах обвиняемого ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Рассмотрение материала в апелляционной инстанции было назначено по апелляционной жалобе адвоката Авличевой Н.В. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 28 августа 2023г. на 5 октября 2023г. в 11 часов 30 минут.

Однако до начала рассмотрения жалобы по существу поступило ходатайство апеллянта об отзыве поданной жалобы, поскольку права ФИО1 были восстановлены прокуратурой Астраханской области, что подтверждается представленной копией соответствующего постановления.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведёнными нормами закона, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Авличевой Н.В. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 28 августа 2023г. подлежит прекращению в связи с ее отзывом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВ ИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Авличевой Н.В. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 28 августа 2023г. - прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: