Постановление № 5-70/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2019-001501-16

№ 5-70/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил

13 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего токарем в ОАО «Евраз НТМК», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2019 года в 22:00 часов, ФИО2, находясь в подъезде <адрес> - в общественном месте, в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои хулиганские действия не выполняя законные требования представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела – рапортом полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, согласно которому 11 мая 2019 года в 22:00 час. ФИО2, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2019 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, вина ФИО2 является доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Признание своей вины в совершении административного правонарушения суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающими наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Время административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 11 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья <...>

<...>

<...> ФИО1