Решение № 2-178/2020 2-178/2020(2-5015/2019;)~М-4067/2019 2-5015/2019 М-4067/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-178/2020

26RS0<номер обезличен>-92 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 13 января 2020 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Ф.О.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженности по состоянию на 18.10.2019г. по кредитному договору <номер обезличен> от 01.08.2017г. в размере 79 836 рублей 51 копейку, из них: 61 325 рублей 53 копейки - просроченная сумма, 4 032 рубля 22 копейка - проценты по просроченной ссуде, 11 717 рублей 72 копейка - неустойка по ссудному договору, 2 684 рубля 39 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 76 рублей 65 копеек - комиссия за смс-информирование. Взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 2 595 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.08.2017г. между ПАО "Совкомбанк" (с 05.12.2014г. полное наименование ПАО "Совкомбанк") и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 67 812 рублей 04 копейки на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, по состоянию нa 18.10.2019г. сумма задолженности составляет 61 325 рублей 53 копейки, из них: 61 325 рублей 53 копейки - просроченная сумма, 4 032 рубля 22 копейка - проценты по просроченной ссуде, 11 717 рублей 72 копейка - неустойка по ссудному договору, 2 684 рубля 39 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 76 рублей 65 копеек - комиссия за смс-информирование.

Истец ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ф.А.ГБ., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2017г. между ПАО "Совкомбанк" (с 05.12.2014г. полное наименование ПАО "Совкомбанк") и ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 67 812 рублей 04 копейки на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 29,9 % годовых.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 67 812 рублей 04 копейки.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию нa 18.10.2019г. сумма задолженности составляет 67 812 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО "Совкомбанк" была уплачена государственная пошлина в размере 2 595 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от 27.05.2019г.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 01.08.2017г. по состоянию на 18.10.2019г. в размере 79 836 рублей 51 копейку, в том числе: 61 325 рублей 53 копейки - просроченная сумма, 4 032 рубля 22 копейка - проценты по просроченной ссуде, 11 717 рублей 72 копейка - неустойка по ссудному договору, 2 684 рубля 39 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 76 рублей 65 копеек - комиссия за СМС-информирование.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей 10 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров