Решение № 2-656/2018 2-656/2018~М-603/2018 М-603/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-656/2018

Дело № 2-656/2018


Решение

Именем российской Федерации

г.Исилькуль 02 октября 2018 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе:

председательствующего судьи Н.Д.Боронко,

при секретаре В.В.Моляк,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным заявлением в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между РАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ о предоставлении последней кредита на сумму 200 000,00 руб., на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа по кредиту (за исключением последнего) – 10 852,00 руб., при указанной процентной ставе, указанной в п. 1.4.4; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 9 817, 00 руб. при указанной процентной ставке, указанной в п. 1.4.2; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 8 553,00 руб. при указанной процентной ставке, указанной в п. 1.4.3; день погашения – 15 число каждого месяца; размер последнего платежа – 8 755,25 руб.; дата последнего платежа – 15.03.2017г.; полная стоимость кредита – 45,01 %. При подписании анкеты – заявления, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора и графика платежей, ответчик ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 444 664,42 руб.. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

В соответствии с договором уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» - 01.12.2016г., право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 444 664,42 руб..

Ссылаясь на ст. ст. 15, 309, 310, 314, 319, 331, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 98, 31, 132, 167 ГПК РФ просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 444 664,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 646,64 руб..

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при этом пояснила, что действительно между нею и Уральским Банком реконструкции и развития был заключен кредитный договор 15.03. 2014 года на сумму 200 000,00 рублей сроком на 36 месяцев. Подписывала кредитный договор, с его условиями она была согласна, также ей был предоставлен график погашения долга, она также его подписывала, должна была ежемесячно до 15 числа каждого месяца вносить на счет банка денежные средства в размере 10 852,00 рубля, она один раз внесла денежные средства 15.04. 2014 года и больше никаких платежей не совершала, поскольку на работе с января добавили заработную плату, а в апреле сказали, что неправильно выплатили и все удержали. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истек срок для обращения в суд с данным иском. График платежей не оспаривает, не возражает, что последний платеж по графику должга была внести 15.03. 2017 года.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, тип кредита «Минутное дело_Интернет» о предоставлении последней кредита на сумму 200 000,00 руб., на срок 36 месяцев, путем перечисления кредитных средств на номер карточного счета. В соответствии с условиями кредитного договора, размер ежемесячного платежа по кредиту (за исключением последнего) – 10 852,00 руб., при указанной процентной ставе, указанной в п. 1.4.4; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 9 817, 00 руб. при указанной процентной ставке, указанной в п. 1.4.2; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 8 553,00 руб. при указанной процентной ставке, указанной в п. 1.4.3; день погашения – 15 число каждого месяца; размер последнего платежа – 8755,25 руб.; дата последнего платежа – 15.03.2017г.; полная стоимость кредита – 45,01 %. Пунктом 1.6- 1.7 кредитного договора предусмотрено, что пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 0,5% процентов в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

При подписании анкеты – заявления, заемщик ФИО1 подтвердила, что согласна с тем, что банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом.

Из расчета задолженности по кредитному договору №№, что задолженность ФИО1 на 24.07.2018г. составляет 444 664,42 руб., из которых: 194 970,59 руб. – задолженность по основному долгу; 249 693,83 руб. –проценты.

В соответствии с договором уступки прав требования 01-2016, заключенного между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» - 01.12.2016г., право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС» в размере 444 664,42 руб., что отражено в приложении № к указанному договору.

О состоявшейся уступке права требования ФИО1 была уведомлена 16.02.2017г., о чем свидетельствует уведомление ООО «ЭОС».

Из свидетельства о государственной регистрации серии 77 № от 19.07.2007г. ООО «ЭОС» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии 77 № от 26.12.2008г. ООО «ЭОС» поставлено на учет в налоговом органе – ИФНС № по <адрес>.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению вчасти, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет обязательства по кредитному договору, однако нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся не своевременно. Право требования по указанному договору уступлено истцу в соответствии с договором уступки по обязательствам, в соответствии с положениями кредитного договора, предусматривающими указанные действия первоначального кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют и удовлетворить исковые требования истца в части, в размере 250 780, 67 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям ( проценты, неустойка, залог, поручительство, и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24, 26 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015 г. № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что срое давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким обрахом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку обязательство по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между РАО КБ УБРиР и ФИО1 о предоставлении последней кредита на сумму 200 000,00 руб., на срок 36 месяцев, подлежало исполнению заёмщиком путем внесения равных ежемесячных платежей, соответственно срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Согласно графика погашения, ответчик ежемесячно до 15 числа должен был погашать основной долг и проценты в общей сумме 10852, 00 рубля и последний платеж должен был совершить ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 045, 07 рублей, с указанным графиком платежей ответчик была ознакомлена 15.03. 2014 года, подтверждается её подписью.

Согласно представленного расчета по основному долу и процентам следует, что ответчиком осуществлен возврат основного долга 15.04. 2014 г. в размере 2329, 85 рублей и процентов в размере 8 493, 15 рублей, а всего 10 500, 00 рублей, что соответствует графику погашения долга. 15.05. 2014 г. погашено в счет основного долга 2699, 56 рублей и проценты в размере 8123,44 рублей, в общей сумме 10 852,00 рублей. Следующий платеж ответчиком должен быть совершен 15.06. 2018 года в размере 10 852,00 рублей, с указанного времени истцу стало известно о нарушенном праве, поскольку с указанного времени ответчиком платежи по погашению кредита не вносились.

Принимая во внимание, что к мировому судье истец обратился с заявлением о выдачи судебного приказа по указанному кредитному договору к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению ответчика 08.05. 2018 года, суд считает, что по ежемесячным платежам, предусмотренных графиком платежей за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 852, 00 рублей следует применить срок исковой давности, который по каждому платежу истек 3 –х годичный срок для обращения взыскания.

Суд считает, что подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 250 789, 67 рублей, из которых основной долг в размере 158 518, 94 рубля, проценты и комиссии в размере 92 570, 73 рублей.

Согласно графика платежей ФИО1 обязана была внести платежи по кредитному договору 15.05. 2015 г. сумму погашения основного долга - 4 308, 52 руб., начисленные проценты 6514, 48 руб., комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.06. 2015 г. сумму погашения основного долга - 4 274,34 руб., начисленные проценты 6548,66 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.07. 2015 г. сумму погашения основного долга - 4 661,24 руб., начисленные проценты 6161,76 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.08. 2015 г. сумму погашения основного долга - 4 653,79 руб., начисленные проценты 6169,21 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.09. 2015 г. сумму погашения основного долга - 4 851,42 руб., начисленные проценты 5971,58 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.10. 2015 г. сумму погашения основного долга - 5243,42,34 руб., начисленные проценты 5579,78,66 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.11. 2015 г. сумму погашения основного долга - 5280,10 руб., начисленные проценты 5542,90 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.12. 2015 г. сумму погашения основного долга - 5675,90,34 руб., начисленные проценты 5147, 10,66 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.01. 2016 г. сумму погашения основного долга - 6752,07,34 руб., начисленные проценты 5070, 93,66 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.02. 2016 г. сумму погашения основного долга - 6002,83,34 руб., начисленные проценты 4820,17 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.03. 2016 г. сумму погашения основного долга - 6551,63 руб., начисленные проценты 4271,37 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.04. 2016 г. сумму погашения основного долга - 6534,51 руб., начисленные проценты 4 288,49 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.05. 2016 г. сумму погашения основного долга - 6940,66 руб., начисленные проценты 3882, 34 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.06. 2016 г. сумму погашения основного долга - 7105,19 руб., начисленные проценты 3717,81 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.07. 2016 г. сумму погашения основного долга - 7516,30 3306,70,34 руб., начисленные проценты 6548,66 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.08. 2016 г. сумму погашения основного долга - 7 724,40 руб., начисленные проценты 3098,60 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.09. 2016 г. сумму погашения основного долга - 8051,52 руб., начисленные проценты 2771,48 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.10. 2016 г. сумму погашения основного долга - 8470,90 руб., начисленные проценты 2352,10 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.11. 2016 г. сумму погашения основного долга - 8751,25 руб., начисленные проценты 2071,75 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашен 10 852, 00 руб.;

15.12. 2016 г. сумму погашения основного долга - 9176,74 руб., начисленные проценты 1646,26 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.01. 2017 г. сумму погашения основного долга - 9 508,74 руб., начисленные проценты 1314,26 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.02. 2017 г. сумму погашения основного долга - 9 910,69 руб., начисленные проценты 912, 31 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 10 852, 00 руб.;

15.03. 2017 г. сумму погашения основного долга - 11572,78 руб., начисленные проценты 443,89 руб,, комиссии - 29,00 рублей, всего к погашению 12 045,67 руб.; в остальной части заявленных исковых требует отказать с истечением срока исковой давности по периодичным е6жемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, оплаченная истцом госпошлина от удовлетворенных судом размера исковых требований - 5 707, 90 рублей.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 780, 67 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 707,90 руб..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.Д. Боронко

Мотивированное решение суда изготовлено 08.10. 2018 года.