Приговор № 1-89/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело № 1 - 89 (20)

61RS0034-01-2020-000258-39


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Зимовники 20 апреля 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Полищук Е.Е.,

законного представителя потерпевшей Г Н.Н.,

защитника Харьковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого мировым судьёй судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области приговором от 09.03.2016 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождён 08.09.2016 по отбытии срока наказания (судимость не погашена), под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Кеменчижи совершил преступление при следующих обстоятельствах:

он, на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области, обязан выплачивать алименты в пользу Г (по судебному приказу Б-Г) НН на содержание дочери БГКС, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно, начиная с 17.01.2013 и до совершеннолетия ребёнка; 17.01.2014 в Зимовниковском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области в отношении Кеменчижи возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу Г (по судебному приказу БГ) НН на содержание несовершеннолетней дочери БГКС; Кеменчижи, проживающий по <адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в

соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, вступившим в законную силу 03.09.2019, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка БГКС, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл, достоверно зная о наличии указанного судебного решения и возбуждённого в отношении него исполнительного производства, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, действуя умышленно и неоднократно, без уважительных причин, в нарушение указанного судебного приказа, уклонялся от выплаты алиментов с 04 сентября 2019 года по 21 января 2020 года, в ГКУ РО «Центр занятости населения Зимовниковского района» для постановки на учёт в качестве безработного не обращался; задолженность Кеменчижи по алиментам в указанный период времени составляет в сумме 53268 рублей 57 копеек, общая задолженность составляет 776419 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый Кеменчижи в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объёме. Законный представитель потерпевшей не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия КЕМЕНЧИЖИ ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Кеменчижи:он холост, характеризуется положительно, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, судим и судимость не погашена по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 09.03.2016 по ч. 1 ст. 119 УК РФ; законный представитель потерпевшей претензий к Кеменчижи не имеет.

Суд не усматривает в действиях Кеменчижи рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по указанному выше приговору мирового судьи.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кеменчижи: наличие малолетних детей, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий у законного представителя потерпевшей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Кеменчижи.

У суда не имеется оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

При определении вида и размера наказания Кеменчижи, судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 УК РФ, состояние здоровья подсудимого (отсутствуют сведения о наличии у него какого-либо заболевания), наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд считает назначить Кеменчижи наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание совершение преступления при непогашенной судимости. Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в размере 5 (пять) месяцев с производством из заработной платы осуждённого удержаний в доход Государства в размере десяти процентов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осуждённого.

Исполнение назначенного КЕМЕНЧИЖИ наказания возложить на филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения КЕМЕНЧИЖИ до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Во взыскании с ФИО1 в доход Государства процессуальных издержек отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

С у д ь я И.В. Сухоруких