Приговор № 1-585/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-585/2025

Дело №

(№)

УИД №RS0№-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 05 июня 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Питомец Н.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Йордановски С., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Ломакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС АДРЕС, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей в должности директора магазина ООО «Кари», не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: АДРЕС, и имеющая право пользования указанным жилым помещением, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, путем уведомления Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенного по адресу: АДРЕС, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин., находясь на своем рабочем месте по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, АДРЕС А, путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги» осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданки Республики Узбекистан – ФИО5, без намерения этой гражданки фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС, прикрепив электронный образ паспорта и миграционной карты указанной иностранной гражданки, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 05 мин. получив уведомление в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановки на миграционный учет иностранной гражданки оказана, примерно в 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «ВатСап» отправила данной иностранной гражданке электронный образ уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, АДРЕС, с отметкой о постановке указанной иностранной гражданки на миграционный учет, подписанное электронной подписью, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за совершенное действие от вышеуказанной иностранной гражданки денежные средства в размере 4000 руб.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 15 мин., находясь на своем рабочем месте по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС проспект, АДРЕС А, путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги» осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Республики Киргизия – ФИО10, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС, прикрепив электронный образ паспорта и миграционной карты указанного иностранного гражданина, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 25 мин. получив уведомление в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановки на миграционный учет иностранного гражданина оказана, примерно в 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «ВатСап» отправила данному иностранному гражданину электронный образ уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС, с отметкой о постановке указанного иностранного гражданина на миграционный учет, подписанное электронной подписью, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за совершенное действие от вышеуказанного иностранного гражданина денежные средства в размере 4000 руб.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 15 мин., находясь на своем рабочем месте по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС проспект, АДРЕС А, путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги» осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан – ФИО6, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, прикрепив электронный образ паспорта и миграционной карты указанного иностранного гражданина, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. получив уведомление в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановки на миграционный учет иностранного гражданина оказана, примерно в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «ВатСап» отправила данному иностранному гражданину электронный образ уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС, с отметкой о постановке указанного иностранного гражданина на миграционный учет, подписанное электронной подписью, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за совершенное действие от вышеуказанного иностранного гражданина денежные средства в размере 4000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте по адресу: АДРЕС, АДРЕС проспект, АДРЕС А, путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги» осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданки Республики Киргизия – ФИО7, без намерения этой гражданки фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: АДРЕС городок АДРЕС, прикрепив электронный образ паспорта и миграционной карты указанной иностранной гражданки, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 45 мин. получив уведомление в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановки на миграционный учет иностранной гражданки оказана, примерно в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «ВатСап» отправила данной иностранной гражданке электронный образ уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС, с отметкой о постановке указанной иностранной гражданки на миграционный учет, подписанное электронной подписью, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за совершенное действие от вышеуказанной иностранной гражданки денежные средства в размере 4000 рублей.

В результате своих противоправных действий ФИО1 получила от вышеуказанных иностранных граждан денежные средства на общую сумму 16000 руб.

ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства по делу в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО1 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, положительно характеризующей по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи – двух несовершеннолетних детей, совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом, отца пенсионного возраста, оказание ему помощи, имущественное положение подсудимой и ее семьи, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом, оказание помощи отцу пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ей наказания в виде штрафа. При этом отношение подсудимой к содеянному, данные о личности подсудимой, изложенных судом выше, имущественное положение подсудимой и ее семьи, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и исправление подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, с учётом положений ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, данные о личности подсудимой, положительно характеризующей по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи – двух несовершеннолетних детей, совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом, отца пенсионного возраста, оказание ему помощи, признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение подсудимой и ее семьи, трудоспособность, возможность получения подсудимой заработной платы а также то, что ФИО1 не состоит на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – оригиналы 4-х отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО6, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в виде оплаты услуг защитника отнести за счет федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН №, КПП № р/с 03№, л/с №, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по АДРЕС, БИК №, ОГРН № ОКПО.№ ОКТМО № ОКВЭД №, ОКОПФ № ОКАТО № кр/сч 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Гончарова