Решение № 2-360/2020 2-360/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-360/2020




Дело № 2-360/2020 УИД 79RS0№-53


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Облучье 27 июля 2020 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Облученского района ЕАО в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Облученского района Еврейской автономной области на основание обращения ФИО1 проведена проверка по факту невыплаченной ей ежемесячной доплаты к пенсии как лицу, замещавшему должность муниципальной службы в администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО.

На основании Устава муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» ФИО4 установлена ежемесячная доплата к страховой пенсии за выслугу лет муниципальным служащим.

Согласно предоставленной информации администрацией района от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО4 со стороны администрации за период с января по май составляет 82196,50 рублей.

Однако администрацией ФИО4 до настоящего времени указанная доплата не выплачена.

В результате нарушения действующего законодательства и не выполнения собственных постановлений администрацией муниципального образования Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО допущена вышеуказанная задолженность.

Указанным бездействием администрации «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО нарушаются права ФИО4 в части дополнительного пенсионного обеспечения.

Просит суд взыскать с администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО в пользу ФИО4 задолженность по доплате к трудовой пенсии за период с января по май в размере 82196,50 рублей.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор требования искового заявления уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по доплате к трудовой пенсии с января по июнь 2020 года в сумме 98 635 рублей 80 копеек.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО не явился, о дате, месте, времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

В материалы дела представителем ответчика – администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление о признании исковых требований прокурора Облученского района ЕАО, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав пояснения помощника прокурора Облученского района ЕАО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика – администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Из содержания заявления также следует, что последствия признания иска ответчику известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя ответчика ФИО5 на признание исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной главой администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком и на основании этого удовлетворить исковые требования прокурора Облученского района ЕАО в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 333.36 п. 1 подпункты 9,19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождается: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом изложенного государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден прокурор при подаче настоящего административного иска, не подлежит взысканию с административного ответчика администрации МО «Теплоозерское городское поселение», как органа местного самоуправления городского поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Облученского района ЕАО в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО в пользу ФИО1 задолженность по доплате к трудовой пенсии за период с января 2020 года по июнь 2020 года в размере 98 635 рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова



Суд:

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Суржикова А.В. (судья) (подробнее)