Решение № 12-34/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 12-34/2020Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении 11 сентября 2020г. пос.Кавказский, КЧР Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хубиев Ш.М., рассмотрев представление и.о. прокурора Адрес ФИО 4 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Прикубанского МР № от 03.08.2020г. которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО 1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, Постановлением по делу об административном правонарушении № от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО 1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На данное постановление прокурором Адрес подано представление в суд, в котором ставится вопрос об отмене указанного постановления и возвращении административного материала на новое рассмотрение. Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения участники судебного разбирательства не явились. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении и обсудив доводы представления, суд приходит к следующему. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее КДНиЗП) при администрации Прикубанского МР производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО 1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Основанием прекращения, по мнению комиссии, является истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, с данным выводом комиссии суд не может согласиться. Из содержания ч.1 ст.4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. С учетом изложенного, из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 в вину вменяется совершение правонарушения предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Событие, послужившее основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, наступило дата согласно административного материала. Следовательно, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, истекает дата . В соответствии с п.6 4.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, при рассмотрении дата дела об административном правонарушении КДНиЗП вышеуказанные положения учтены не были, что привело к нарушению положений ст.4.5 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть материал. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, постановление КДНиЗП от дата по делу об административном правонарушении подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит направлению в КДНиЗП для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, Протест и.о. прокурора Адрес КЧР – ФИО2 удовлетворить. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Прикубанского МР № от 03.08.2020г. которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО 1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности - отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Прикубанского МР. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Хубиев Ш.М. Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хубиев Шамиль Магометович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |