Приговор № 1-260/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-260/2019

Уголовное дело №1-260/2019, УИД 04RS0024-01-2019-000890-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 10 декабря 2019 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, у ФИО1, находившегося на берегу реки Уда в 10 километрах в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время реализуя свой преступный умысел, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно руками собрал листья с 4-х кустов дикорастущий конопли и сложил их в карман своих брюк. Тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 173,04 гр., которое на личном транспортном средстве «ГАЗ-69», перевез до <адрес> Республики Бурятия и незаконно хранил под крыльцом бани, расположенной по адресу: <адрес>, с момента приобретения до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств, осознавая, что не имеет законного разрешения на хранение незаконно приобретенного им наркотического средства, ФИО1, находясь в помещении бани расположенной во дворе его дома по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 40 минут, путем обработки растворителем, выпаривания и смешивания с табаком употребил путем курения, часть наркотического вещества каннабис (марихуана), а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 173,04 гр., упаковал в полимерный пакет, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления в помещении бани, расположенной во дворе своего дома по адресу: <адрес>, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 48 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Хоринский» в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 173,04 гр., находящееся в полимерном пакете, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 173,04 гр., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены.

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого: <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, его болезненное состояние здоровья, инвалида 2 группы по общему заболеванию.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, судимого, неработающего, посредственно характеризуемого со стороны УУП МО МВД России «Хоринский».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с определением срока, соразмерного содеянному.

При обсуждении вопроса о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, суд учел, что подсудимый не работает, иных источников дохода не имеет, является <данные изъяты>, и считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, суд применяет также правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает, поскольку ФИО1 в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление, указанное свидетельствует о том, что своим поведением подсудимый на путь исправления вставать не желает.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, наказание с применением ст. 73 УК РФ не может быть назначено лицу, совершившему тяжкое преступление в течение не отбытой части наказания, назначенного за умышленное преступление.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, необходимо отменить условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного ФИО1.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Также необходимо зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима

Медицинское заключение о наличии у ФИО1 тяжелого заболевания, включенного в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», суду не представлено.

При этом, представленный суду протокол заключения клинико-экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Хоринской ЦРБ, которая не входит в систему лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы, содержит лишь указание на наличие у подсудимого ФИО1 заболевания. Каких-либо сведений о том, что данное заболевание включено в Перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в медицинском заключении Хоринской ЦРБ не содержится.

Вопрос об освобождении ФИО1 от наказания в связи с болезнью подлежит разрешению в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, по месту отбывания осужденным наказания.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 173,04 гр., стеклянную банку, фрагменты ткани, смывы ладоней правой и левой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1 - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Апелляционное определение

Приговор изменить.

Исключить из приговора решение о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета одень день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК общего режима.