Приговор № 1-88/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело № 1-88/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретаре Масловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Дуброва Я.С.,

потерпевшего В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лещевой Т.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к №) годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на № год № месяцев № дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей; публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в нарушение п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», возник умысел на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя который, ФИО1 в тот же период времени приобрела у неустановленных лиц спиртосодержащую жидкость непищевого назначения, которую по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> развела водой, изготовив не менее № литра не соответствующей по повышенному содержанию ацетона, ацетальдегида, нормативным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым Техническим регламентом Таможенного союза ТР №, Межгосударственным стандартом ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей жидкости и стала хранить ее по месту своего жительства с целью сбыта неопределенному кругу лиц.

В период с № часов до № часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея лицензии на розничную продажу спиртных напитков с высоким содержанием алкоголя и сертификата качества на реализуемую продукцию, на территории усадьбы по указанному выше адресу продала А.С. для личного потребления в качестве спиртного напитка налитую в бутылку емкостью № литра не соответствующую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей спиртсодержащую жидкость за № рублей.

Оставшиеся № литра полученной спиртосодержащей жидкости ФИО1 продолжила незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

В период с № часов до № часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея лицензии на розничную продажу спиртных напитков с высоким содержанием алкоголя и сертификата качества на реализуемую продукцию, из корыстных побуждений на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, сбыла А.С. для личного потребления в качестве спиртного напитка налитую в бутылку емкостью № литра № литра не соответствующей по повышенному содержанию ацетона, ацетальдегида нормативным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым Техническим регламентом Таможенного союза ТР №, Межгосударственным стандартом ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей жидкости.

Кроме того, приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району Алтайского края (далее – ОМВД России по Шипуновскому району) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с В.В. назначен на должность старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> должностным регламентом и общими положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» В.В. наделен должностными полномочиями по: обеспечению личной безопасности граждан; защите прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; предупреждению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствовавших их совершению, принятию в пределах своих прав мер к устранению данных обстоятельств; требованию от граждан прекращения преступлений и административных правонарушений; удалению граждан с места совершения правонарушения и происшествия; доставлению в дежурные части органов внутренних дел лиц, способных причинить вред окружающим при наличии оснований полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для жизни и здоровья людей; оказанию помощи гражданам, пострадавшим от преступлений; приему и регистрации заявлений, сообщений и иной поступившей информации о преступлениях и административных правонарушениях; выявлению и раскрытию преступлений; получению от граждан необходимых объяснений и сведений, будучи обязанным знать требования нормативных документов, регламентирующих деятельность органов внутренних дел и вневедомственной охраны, расположение сил и средств МВД по единой дислокации и выполнять возложенные на него служебные обязанности на территории Российской Федерации независимо от места своего нахождения и времени.

Таким образом, в силу возложенных на него должностных обязанностей В.В. является постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, должностным лицом правоохранительного органа.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов В.В., находясь совместно с участковыми уполномоченными ОМВД России по <адрес> К, П.А., А при исполнении своих должностных обязанностей в <адрес> в <адрес>, объявил проживающей там ФИО1 судебное решение о производстве обследования, на что ФИО1 выразила свое недовольство и препятствовала его проведению. При этом К был одет в форменное обмундирование со знаками различия сотрудника полиции. С целью пресечения противоправного поведения В.В. потребовал от ФИО1 прекращения воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции.

В период с № часов до № часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел на публичное оскорбление В.В., осознавая, что он является должностным лицом и представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии К, А, П.А., В.Н., Г.Н., Ю.А, в квартире по указанному адресу стала выражаться в адрес В.В. оскорбительными словами, в том числе нецензурной бранью, не реагируя на его законные требования прекратить свои противоправные действия.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласившись с ним в полном объеме, и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах и отсутствии возражений потерпевшего В.В. и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судопроизводства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести против здоровья населения и порядка управления, она судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию хранения с целью сбыта и сбыта спиртосодержащей жидкости, выразившиеся в добровольной выдаче такой жидкости и денежных средств, использованных при проведении проверочной закупки, в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования, принесение потерпевшему В.В. извинений, расцениваемое судом иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и учитывает их при назначении наказания.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства явку с повинной, каковой, по мнению государственного обвинителя, является ее письменное признательное объяснение об обстоятельствах содеянного, ввиду отсутствия такового в материалах дела.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ею совершены умышленные преступления при наличии неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных особо тяжких преступлений, за что она отбывала лишение свободы.

При изучении личности подсудимой установлено следующее.

ФИО1 не работает, ведет подсобное домашнее хозяйство, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району, администрацией Шипуновского сельсовета <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит, к административной ответственности не привлекалась, состоит под административным надзором (т. 1 л.д. 15-16, т. 2 л.д. 167, 169, 170, 173).

Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 по обоим преступлениям наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 238, ст. 319 УК РФ, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – стеклянная бутылка емкостью № литра, частично заполненная спиртосодержащей жидкостью, пластиковая бутылка емкостью № литра, частично заполненная спиртосодержащей жидкостью, пластиковая канистра емкостью № литров со спиртосодержащей жидкостью, две пластиковые бутылки емкостью № литров, частично заполненные спиртосодержащей жидкостью, шесть пластиковых бутылок емкостью № литра, частично заполненные спиртосодержащей жидкостью, подлежат уничтожению, денежная купюра номиналом № рублей – возврату по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ - в виде лишения свободы на № месяцев;

- по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ на № месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком №, возложив на осужденную исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в определенные ею дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – стеклянную бутылку емкостью № литра, частично заполненную спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку емкостью № литра, частично заполненную спиртосодержащей жидкостью, пластиковую канистру емкостью № литров со спиртосодержащей жидкостью, две пластиковые бутылки емкостью № литров, частично заполненные спиртосодержащей жидкостью, шесть пластиковых бутылок емкостью № литра, частично заполненных спиртосодержащей жидкостью – уничтожить, денежную купюру номиналом № рублей - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Миляев О.Н.