Приговор № 1-50/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-50/2023

Дело № УИД 52RS0019-01-2023-000380-62

производство № 1-50/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ардатов 27 июля 2023 года

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардатовского района Нижегородской области Дерябина С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Ардатовского района НОКА ФИО2, представившего удостоверение № 1873 и ордер № 16686,

при секретаре Панкратовой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 И.С., гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: ..., работающего в Личадеевском территориальном отделе администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области специалистом по организации тушения пожара, холостого, военнообязанного, ранее судимого

- 09.08.2022 Ардатовским районным судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Ардатовского района Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:

24.09.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.10.2021 года. В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, ФИО1 на момент 23.05.2023 года считался подвергнутым административному наказанию.

22.05.2023 года, около 21 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ... употребил спиртное. После этого у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автофургоном марки 27901-0000010-21 с номером шасси 33090060909777 с государственно – регистрационным знаком ... в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 23.05.2023 года, около 08 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту – Правил), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль транспортного средства марки 27901-0000010-21 с номером шасси 33090060909777 с государственно – регистрационным знаком ..., привел его в движение и поехал на указанном транспортном средстве из с.Докукино Ардатовского района Нижегородской области в с.Личадеево Ардатовского района Нижегородской области. 23.05.2023 около 09 часов 00 минут при движении в районе дома № 60 по ул. Центральная д.ДокукиноАрдатовского района Нижегородской области он был остановлен старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» , находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, который, обнаружив у ФИО1 наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, 23.05.2023 года, в 09 часов 25 минут, отстранил его от управления транспортным средством - автофургоном марки 27901-0000010-21 с номером шасси 33090060909777 с государственно – регистрационным знаком ... После этого 23.05.2023 года, в 10 часов 00 минут, старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» ФИО1 произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером 003752. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта – 0,338 мг/л в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями ФИО1 согласился.

В судебном заседании ФИО1 с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку он совершил преступление, не относящееся к категории тяжких либо особо тяжких, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности и состоянии здоровья ФИО1 суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление помощи престарелой бабушке, имеющей заболевание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.61 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно характеризуется администрацией, учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве дополнительного наказания суд назначает лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд находит возможным сохранить ФИО1 условное осуждение назначенное приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 09.08.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать подсудимого явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Направить копию приговора в ГИБДД при УМВД России по Нижегородской области для контроля за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вещественные доказательства:

- транспортное средство - автофургон марки 27901-0000010-21 с номером шасси 33090060909777 с государственно – регистрационным знаком ..., принадлежащий Б, проживающему по адресу: ..., зарегистрирован по адресу: ..., хранящийся на территории специализированной стоянки автотранспорта по адресу: ..., - вернуть по принадлежности;

- водительское удостоверение и удостоверение тракториста – машиниста на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - направить в ГИБДД при УМВД России по Нижегородской области для исполнения настоящего приговора.

Приговор Ардатовского районного суда Нижегородской области от 09.08.2022, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук